Tamron 28-75mm – 2014 noch einen Kauftipp wert?

@Dunkelmann: Ja, das stimmt. Das ist ein guter Tipp. Ich habe das zwar auch schon immer so eingestellt, aber dennoch war ich eben mit dem 17-70 permanent um die ISO 10000 unterwegs... manchmal ist Lichtstärke eben durch nichts zu ersetzen. Auch da mag ich altmodisch sein...

@YP: Das ist ein valider Hinweis. Die Frage ist halt, was setzt man als Messlatte an. Das FA77? Oder gar das FA43 (das ich in manchen Situationen dem FA77 als überlegen ansehe)?

Hier noch mal minimal bearbeitet zwei Aufnahmen von heute.




Datum: 2014-01-19
Uhrzeit: 09:50:46
Blende: F/3.2
Belichtungsdauer: 1/125s
Brennweite: 75mm
KB-Format entsprechend: 112mm
ISO: 320
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S
#1


Datum: 2014-01-19
Uhrzeit: 09:47:50
Blende: F/3.2
Belichtungsdauer: 1/125s
Brennweite: 75mm
KB-Format entsprechend: 112mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S
#2

Noch ein Testschuss von heute. Bearbeitet in Aperture sowie Nik CE/SE.




Datum: 2014-01-19
Uhrzeit: 13:43:26
Blende: F/3.2
Belichtungsdauer: 1/125s
Brennweite: 75mm
KB-Format entsprechend: 112mm
ISO: 320
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S

yersinia p. hat geschrieben:Bearbeite die Bilder doch mal mit Deinem üblichen Workflow. Wenn sie Dir dann zusagen, ist das Objektiv in Ordnung

Und? Was meinst Du?

zeitlos hat geschrieben:Noch ein Testschuss von heute.

Also ich würde da nicht meckern, in keiner Hinsicht.

yersinia p. hat geschrieben:

yersinia p. hat geschrieben:Bearbeite die Bilder doch mal mit Deinem üblichen Workflow. Wenn sie Dir dann zusagen, ist das Objektiv in Ordnung

Und? Was meinst Du?

Mein Problem ist, ich bin kein Pixelpeeper. Ich habe für vieles kein Auge, was andere sehen. Insofern fällt es mir schwer selbst Maßstäbe für mich auszumachen, wonach ich ein Objektiv bemessen soll. Das einzige was bleiben wird, ist die von Dir vorgeschlagene gesunde Einstellung, sprich, wenn die Ergebnisse, die am Ende des eigenen Workflows stehen, für einen selbst okay sind, sollte alles in Butter sein.
Ich bin nur deswegen noch bisschen hin und her gerissen, weil ich immer noch nicht weiß, ob das wirklich das Maximum ist, was ein Tamron 28-75 (von fotografischen Defiziten abgesehen) zu leisten im Stande ist. Aber gut, das weiß man wohl nie so wirklich. Prinzipiell mag ich, was das Tamron zeigt. Was mich aber noch etwas irritiert ist, dass ich den Schärfepunkt noch recht selten dorthin bekomme, wo ich ihn haben möchte. Ich mache 10 Fotos relativ kurz nacheinander geschossen, das Motiv hat sich bestenfalls minimal bewegt, ich fokussiere jedes mal auf's neue, dennoch sind von 10 Fotos vielleicht 3-4 auf den Punkt scharf (Augenwimpern). Aber ansonsten finde ich es doch ganz nett, was das Objektiv leistet. Wirkt auf mich sehr harmonisch. Ich muss einfach weiter damit fotografieren. Klar ist, ich bin durch das 43er eindeutig versxxx!

Btw. Es wurde ja vor der Haptik gewarnt, gerade weil man mit Limiteds in dieser Hinsicht ja auch einen eher gehobenen Standard gewohnt ist . Aber ich kann diesbezüglich nicht klagen, das passt!

Die Tammys der SP-Serie sind haptisch recht gut.

Habe gestern noch mal bisschen damit fotografiert, ich glaube, das Teil hat einen Frontfokus. Aber grundsätzlich scheint es nette Eigenschaften zu haben. D.h. ich möchte das Tamron schon, nur sollte es ein Exemplar sein, das passt. Ich werde also noch einen dritten Anlauf nehmen.

P.S. Das Tamron gibt's gerade recht günstig bei mehreren Onlineshops (299,-)

Zeig doch bitte mal den FF


Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk

zeitlos hat geschrieben:Habe gestern noch mal bisschen damit fotografiert, ich glaube, das Teil hat einen Frontfokus. Aber grundsätzlich scheint es nette Eigenschaften zu haben. D.h. ich möchte das Tamron schon, nur sollte es ein Exemplar sein, das passt. Ich werde also noch einen dritten Anlauf nehmen.

P.S. Das Tamron gibt's gerade recht günstig bei mehreren Onlineshops (299,-)

Stefan, das 3. Mal kann auch wieder schlechter werden
Probier es doch einfach mal mit der Feinjustage, auch wenn du es nicht möchtest es könnte helfen

Was ich jetzt von deinem 2. Exemplar gesehen habe, sieht für mich auch gut aus. Ich würde es nicht zum dritten Mal probieren, da du wirklich wieder ein schlechteres erwischen kannst. Wenn du mit dem Frontfokus sicher bist, dann nutz doch halt die AF Feinjustage. Dafür ist sie.
Ich würde nur umtauschen, wenn das Objektiv a) dezentriert ist, oder b) Front/Backfokus sich nicht konstant darstellt, sondern die Ausprägung von Entfernung und Brennweite abhängig ist.

Du schreibst, du wärst kein Pixelpeeper. Aber so, wie du jetzt zweifelst und argumentierst, bin ich mir da nicht so sicher ;-)