Ich würde mal sagen, Glückwunsch

_________________
Gruss Liane

Das nochmalige Tauschen hat sich gelohnt, so würde ich die Linse auch nehmen.

Thread kann zu.

och nööö.. lass ihn doch nochmal tauschen

_________________
User auf eigenen Wunsch deaktiviert.

Welches Objektiv könnte er noch testen? Nicht das uns langweilig wird!

WOW. Glückwunsch!
Das sieht doch super aus!

_________________
Grüße von der Küste
Sebastian

Lass uns doch ne Umfrage starten.

_________________
Grüße von der Küste
Sebastian

Oh! Das würde ich mir wünschen (hat er auch noch nicht ):

- Tamron AF 90mm 2,8 Di Macro 1:1 SP

Reicht es Euch noch nicht, dass ich bei den Puppen gelandet bin?



Außerdem: Wenn dann sollte es schon ein Zoom sein, sonst währt der Spaß nicht lange! Vielleicht schnappe ich mir mal ein 18-200mm. Da habe ich dann auch nen Ordentlichen Brennweitenbereich zu prüfen. Ich liebe ja Tests

Aber... ich freue mich, dass ihr zum gleichen Schluss kommt wie ich! Ich habe meinen Augen fast nicht getraut: Ich erkenne zwischen 2,8 und 3,5 fast keinen Unterschied. Und dieses mal ist das positiv gemeint. Auch zwischen den jeweiligen Brennweitenbereichen sieht es sehr homogen aus.

Hätte ich diese beiden Objektive nicht gehabt, hätte ich gedacht, "Serienstreuung" ist wirklich ein Internetforenphänomen, das in Wahrheit nicht wirklich existiert. Wobei ich natürlich nicht weiß, inwiefern eine Justage bei Tamron zu identischen Ergebnissen bei allen drei Objektiven geführt hätte.
Aber das kann mir jetzt auch egal sein. On Top habe ich mir noch bisschen was gespart, weil die ersten beiden Exemplare 335,- gekostet haben und das jetzige, funktionierende 299,-



Jetzt muss sich das Teil nur noch in der Praxis behaupten. Aber da bin ich jetzt mal optimistisch

_________________
flickr: https://www.flickr.com/photos/the-living-years/

Mich haut´s nicht gerade vom Hocker. Ich finde, Du solltest noch eins ...