SMC Pentax F 1.7x AF Adapter (Konverter) - Diskussionen

So findet man ihn!
Nikon AI Objektiv mount zu Pentax PK Adapter K10D K200D K100D K20D Optical Glass

Hast du auch Bilder gemacht mit dem Adapter ohne Linse ? ... und natürlich dann das wichtigste ! gibt es einen BQ-Unterschied ?
Mit Linse müßte ja auch noch Lichtverlust bringen ?
Fragen über Fragen ....

Hi Achim

Vergiss die Ausgleichslinsen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ist völlig indiskutabel bei so einem qualitativ guten Glas.

Da mußt Du dir keine Fragen dazu stellen

Bernd

Nochimmerhier hat geschrieben:Hast du auch Bilder gemacht mit dem Adapter ohne Linse ? ... und natürlich dann das wichtigste ! gibt es einen BQ-Unterschied ?
Mit Linse müßte ja auch noch Lichtverlust bringen ?
Fragen über Fragen ....

Habe das Objektiv erst zweimal verwendet!
Nach meinen ersten eindruck ist der Adapter mit Linse nicht unbedingt schlechter!!
Die Linse bringt eine Vergößerung mit sich wie ein Converter.
Ohne Linse kann man noch näher rangehen aber nicht auf Unendlich scharfstellen!!

CB-Christian hat geschrieben:Erste Bilder mit dem Nikon 3,5/400 und den AF Konverter!

Wirklich scharf sind die Bilder aber nicht!

Da ist mir der 1,7xAF schon lieber (ich habe EUR 350.-- bezahlt)!

laerche11 hat geschrieben:

CB-Christian hat geschrieben:Erste Bilder mit dem Nikon 3,5/400 und den AF Konverter!

Wirklich scharf sind die Bilder aber nicht!

Da ist mir der 1,7xAF schon lieber (ich habe EUR 350.-- bezahlt)!

Für was hast du 350 bezahlt?

CB-Christian hat geschrieben:

laerche11 hat geschrieben:

CB-Christian hat geschrieben:Erste Bilder mit dem Nikon 3,5/400 und den AF Konverter!

Wirklich scharf sind die Bilder aber nicht!

Da ist mir der 1,7xAF schon lieber (ich habe EUR 350.-- bezahlt)!

Für was hast du 350 bezahlt?

für den 1,7xAF.

laerche11 hat geschrieben:

CB-Christian hat geschrieben:

laerche11 hat geschrieben:

CB-Christian hat geschrieben:Erste Bilder mit dem Nikon 3,5/400 und den AF Konverter!

Wirklich scharf sind die Bilder aber nicht!

Da ist mir der 1,7xAF schon lieber (ich habe EUR 350.-- bezahlt)!

Für was hast du 350 bezahlt?

für den 1,7xAF.

So viel hat der nicht einmal neu gekostet!

Hallo,

Da ist mir der 1,7xAF schon lieber (ich habe EUR 350.-- bezahlt)!
Für was hast du 350 bezahlt?
für den 1,7xAF.
So viel hat der nicht einmal neu gekostet!

Vor ca. 2 Jahren habe ich auch um die 300 Euro bezahlt.
Die Teile sind selten und gesucht, obwohl der AF laut und lahm ist
und man bei größeren Brennweiten manuell vorfokusieren muss.

Pentax müsste einen DA-2.0-Konverter bringen, dann wäre das Thema erledigt.

Gruß Waldhocker

Dann hast Du aber immer noch keinen AF an Linsen wie dem 300/2.8 A* und anderen Schätzen - nee, der 1.7er ist schon ein geniales Teil!