SMC Pentax A 645 120mm f/4 Macro Adapter an mFT

Manni R. hat geschrieben:Hallo zusammen

Wieso sollte diese Kombi nicht klappen.. ?
nicht umsonst wurde speziell ein Adapter dafür angefertigt.
...

Es sagt ja keiner, daß das (mechanisch) nicht klappen soll. Es geht schlichtweg um die Tatsache, daß Objektive, welche für einen größeren Bildkreis gerechnet wurden in der Regel einen geringeren Korrektionszustand aufweisen, als solche für einen kleineren Bildkreis. Vergleichbarer Aufwand bei der Konstruktion vorausgesetzt.
Klar hat man auch schon früher Mittelformatobjektive an Kleinbild verwenden können und es gab auch diverse Adapter, sowohl von Fremdherstellern, als auch von Hersteller, welche mehre Systeme parallel im Programm hatten (eben Pentax, oder Kyocera, der NAM Adapter für Contax 645 Objektive an Contax N inklusive AF). Da war die Argumentation immer, man nutzt ja jetzt nur das Zentrum des Bildkreises und läßt die "schlechteren" Bereiche weg. Naja...

Nur in Deinem Fall nutzt Du ein Objektiv, berechnet für einen Bildkreisdurchmesser von ca. 75mm an einem System mit einem Bildkreisdurchmesser von ca. 22mm. Ich will Dir auf keinen Fall den Spass verderben oder irgendwas mies machen, Gott bewahre, ich versuche nur ganz sachlich meine Argumentation vorzubringen, warum ich persönlich nach einer anderen Lösung gesucht hätte.

Gruß
Uli

Methusalem hat geschrieben:

ulipl hat geschrieben:

Methusalem hat geschrieben:...
Eine Auskleidung des Adapters mit schwarzem Samt oder ähnlichem kann bei solchen Problemen helfen.
...

Lieber eine angepasste Streulichtblende verwenden, denn was erst gar nicht ins Objektiv reinkommt, kann da nicht rumvagabundieren...

Gruß
Uli

...der Grundgedanke ist im Prinzip genau richtig ,.....nur interessiert es den großen Bildkreis herzlich wenig ob ne Streulichtblende drauf ist oder nicht

Er wird den Adapter und die Cam immer noch mit "unnötigem Licht" versorgen.Ein passender "Stopfen" vor der Linse,welcher den Bildkreis reduziert wäre besser.

...es bleibt auf jeden Fall spannend,vielleicht verirrt sich das Licht ja wo anderst hin als auf den Sensor,....und erwärmt den Adapter zum Beispiel

beste Grüße

Bernd

Äh sorry, genau dazu ist eine Streulichtblende da. Sie wirkt als Feldblende und schneidet alles ab, was nicht zum Bildaufbau dient. Genaugenommen kann letzteres eigentlich nur ein passendes Kompendium. Ich meinte nicht die originale Blende, da hast Du klar Recht, sondern eine deutlich engere, sprich viel viel längere.

Gruß
Uli

ulipl hat geschrieben:

Methusalem hat geschrieben:

ulipl hat geschrieben:

Methusalem hat geschrieben:...
Eine Auskleidung des Adapters mit schwarzem Samt oder ähnlichem kann bei solchen Problemen helfen.
...

Lieber eine angepasste Streulichtblende verwenden, denn was erst gar nicht ins Objektiv reinkommt, kann da nicht rumvagabundieren...

Gruß
Uli

...der Grundgedanke ist im Prinzip genau richtig ,.....nur interessiert es den großen Bildkreis herzlich wenig ob ne Streulichtblende drauf ist oder nicht

Er wird den Adapter und die Cam immer noch mit "unnötigem Licht" versorgen.Ein passender "Stopfen" vor der Linse,welcher den Bildkreis reduziert wäre besser.

...es bleibt auf jeden Fall spannend,vielleicht verirrt sich das Licht ja wo anderst hin als auf den Sensor,....und erwärmt den Adapter zum Beispiel

beste Grüße

Bernd

Äh sorry, genau dazu ist eine Streulichtblende da. Sie wirkt als Feldblende und schneidet alles ab, was nicht zum Bildaufbau dient. Genaugenommen kann letzteres eigentlich nur ein passendes Kompendium. Ich meinte nicht die originale Blende, da hast Du klar Recht, sondern eine deutlich engere, sprich viel viel längere.

Gruß
Uli

...jetzt ham'er uns,..

Bernd

Hallo zusammen

Kurze Info..der Adapter kam heute an und ich bin mehr als zufrieden mit der Leistung
des Objektives..leider darf ich hier keine Bilder einstellen,
die mit einer Fremdkamera gemacht wurden,die Forumsleitung
hat mich darauf aufmerksam gemacht.