Hallo,
wer hat dieses Objektiv, gibt es Meinungen oder vielleicht sogar Bilder dazu?

Hab's grad' zusammen mit nem' Tamrom AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 auf'm Schirm,
Soll auf die K500 drauf.
Gruß matthias

_________________
jedes Bild hat eine Geschichte



http://matthiashaug.jimdo.com

Hi,

die Pentax-Freunde in den USA sind davon nicht sonderlich angetan:
http://www.pentaxforums.com/lensreviews ... -Lens.html
Das 100-300 4.7-5.8 hat nen 1.5 Punkte höheren Bewertungsschnitt.

Was auch immer man darauf geben möchte...

Gruß René

Vielen Dank für die schnelle Antwort,

aber ob ich das jetzt aus dem Land der begrenzten Unmöglichkeiten auf auf's hier und jetzt umsetzen will, ich glaub' nicht.

Was sagen die Pentax - Freunde von hier.

Preis - Leistung?
Das Glas gibt's ja schon gebraucht recht günstig, und gibt's Bilder von jemand

gruß Matthias

_________________
jedes Bild hat eine Geschichte



http://matthiashaug.jimdo.com

ich habe das F 4,5-5,6/100-300 Zoom, F nicht FA.

Ich bin an der K-x und an der K-50 mit den Objektiv zufrieden, am der Test K-3 hat es sich nicht so gut gemacht.

Ich habe mich entschieden, dass dieses, aus analogen Zeiten, bleiben darf und nicht gegen ein 70-300 eingetauscht wird.

Hier Beispiele:

_________________
Gruß Detlef aus dem Norden

Hallo Detlef,
danke dir für die Bilder, bin grad hin und her gerissen, hab' noch ein bißchen gestöbert und auch den Link von Apollo noch in deutsch übersetzt gefunden. Alles in allem preis Leistung nicht schlecht (so eigentlich die meisten Aussagen die ich gefunden hab'), die Farben wären gut was deine Bilder ja auch bestätigen, aber ab 200 mm wird's mit der Schärfe scheinbar eng. Das FA ist wohl von jeher ein günstiges Modell gewesen gegenüber deiner F Serie. Hab' allerdings so langsam das Gefühl das für das glas gebraucht 100 euronen doch zuviel sind, zumal ich es vorher nicht ausprobieren kann.

gruß Matthias

_________________
jedes Bild hat eine Geschichte



http://matthiashaug.jimdo.com