Nein

_________________
Grüße @hoss

uuups

Die Bilder ähneln einander so sehr, dass man meiner Meinung nach gar nicht erkennen mit welchem Objektiv diese aufgenommen worden sind. Das ist ja gerade das Verblüffende. Wenn ich mir die Bilder in dem ersten Beitrag dieses Threads anschaue, geht es mir genauso.

_________________
Viele Grüße

Jamou

Hier ist es leichter denke ich, auch jeweils mit Offenblende 30mm:


#1


#2

_________________
Grüße @hoss

So ist es. Ich muss da auch immer genau drauf achten und auch bei der Zusammenstellung habe ich hier und da das eine Bild zuerst verwechselt .

_________________
Grüße @hoss

#1 Limited Zoom mit WB von Bild #2 (faked )
#2 K 30mm
#3 K 30mm
#4 Limited Zoom Kamera WB

_________________
Grüße @hoss

Uff!
Wenigstens nur 50% daneben...was allerdings genauso auf nicht erkennbar unterschiedlich hinausläuft
und damit vlt. doch noch irgendwann mal auf WR und limited bei mir?
So Gedanken kamen mir ja schon mal z.B. an der Nordseeküste.....
Gruß
Matthias

Hallo Matthias,
wenn man WR braucht. Ich hatte mir das Limited Zoom zusätzlich zum DA18-135 besorgt, weil ich öfters bei Schlechtwetter und schlechten Lichtbedingungen unterwegs bin - wohl wissend, das der Zoombereich überlappend ist. Das DA18-135 liefert zwischen 21-40mm recht gute Bilder ab, randscharf aber erst ab f/6.3. Das Limited Zoom ist da rund 1-2 Blenden im Vorteil. Keine F/2.8 oder größere Blende, aber immerhin F/4 mit "praktisch" sehr guten Abbildungsleistungen und Limited Haptik.

Durchgängig F/2.8 wäre natürlich besser, aber so hat man kaum Nachteile und es bleibt kompakt und leicht. Es gibt aktuell kein 24mm oder 28mm Objektiv von Pentax für APS-C. Wer Lichtstärke braucht muss zum Sigma 30mm/1.4 greifen oder dem FA 31/1.8.

_________________
Grüße @hoss