Sigma UC 70-210mm 1:4-5.6 Multi-Coated

Hallo

Ich war ja immer noch auf der Suche nach einem kompakten, FF-tauglichen Tele-Zoom.

Bisher hatte ich mich meistens zwischen den Sigma 100-300/4 (gut, aber alles andere als kompakt) und dem DA200/2.8 (mit eingebautem Turnschuhzoom) entscheiden müssen, wenn TELE mit sollte
Lange Zeit hatte ich auch immer das DA55-300WR (ohne PLM) mit, dass Vollformat bei veiled Brennweiten fast auszeichnet, aber das wurde wegen des Themas "Speed" an der K3iii inzwischen durch eine PLM-Version ersetzt, deren Bildkreis deutlich knapper ist.

Da bin ich jetzt glaube ich fündig geworden.

Die Bildqualität ist ganz OK und 85mm Länge bei 350g Gewicht passt ganz gut in das Anforderungsprofil.

https://www.pentaxforums.com/userreview ... -6-uc.html

3 Nachteile bisher:
- Filtergewinde dreht sich beim Focussieren
- Der Mindestabstand ist 1,2 m
- Die Kunststoffoberfläche ist bei meinem Exemplar ganz leicht kleberig, aber noch OK

Bild

Nach ersten Versuchen ist es auch optisch besser als das manuelle A70-210/4 von Pentax... mal schauen ob sich ein Verkauf noch lohnt.

Zuletzt geändert von klaus123 am Mi 5. Jun 2024, 09:57, insgesamt 1-mal geändert.

klaus123 hat geschrieben:...Ich war ja immer noch auf der Suche nach einem kompakten, FF-tauglichen Tele-Zoom. Bisher hatte ich mich meistens zwischen den Sigma 100-300/4 (gut, aber alles andere als kompakt) und dem DA200/2.8 (mit eingebautem Turnschuhzoom) entscheiden müssen...bin ich jetzt glaube ich fündig geworden...

Interessant! Berichte doch mal von den Ergebnissen!

Mir geht es übrigens genau so! Auch ich habe das DA200/2.8 und war auf der Suche nach einem kompakten Telezoom.
Ich habe allerdings mal einen Versuch mit dem 1987er "SMC Pentax-F 1:4-5.6 70-210mm" gestartet... 8-)