Aus Kundensicht nicht so schön, da Sigma ja in den letzten Jahren hochwertige Objektive herausgebracht hat (meist nur nicht für Pentax). Aus Pentax' Sicht gut, da es nun mehr eigene Objektive verkaufen kann (bspw. die auf der Roadmap stehende Weitwinkelfestbrennweite).

Für mich hatte Sigma nie eine Rolle gespielt, als ich mir

a) 2009 eine K20D und
b) 2018 eine K1 (inzwischen auf K1 II upgedatet)

zugelegt hatte. Viel wichtiger war/ist mir u.a. die Brillanz der mit einer dieser Kameras erstellten Bilder, die Menuführung, ausdauernde Akkus und das robuste Gehäuse der Kameras und Objektive. Und das auch heute noch.

Würde Ricoh eine mirrorless Pentax Kamera mit dem von mir sehr geschätzten Astrotracer inkl. GPS, Focus Bracketing in der Firmware, hochauflösendem EVF, ein kürzeres Auflagemaß samt intelligentem Adapter zur Adaption sowohl von Altglas als auch aktueller PK AF Objektive anbieten, würde ich wahrscheinlich meine nur für Altglas eingesetzte Sony A7RII abgeben.

DAS wären Gründe für mich, mir eine weitere Pentax Kamera zuzulegen. Sigma spielt wirklich eine völlig nebensächliche Rolle, bei aller Wertschätzung für deren Objektive.

Abschließend darf ich bezweifeln, dass es heute überhaupt einen einzigen Pentax Interessenten gibt, für den die Existenz von neuen Sigma Objektiven eine Rolle bei seiner Kaufentscheidung hinsichtlich Kamera spielt. Pentax hat genügend eigene Objektive im Angebot, und die sind nicht von schlechten Eltern.

Gruß, Rick

@Rick
Wir wissen nicht ob Pentax eine Kamera mit einem mirrorless (DSLM) Gehäuse herausbringen wird und wenn, benötigt es wahrscheinlich einen Adapter (für Altglas und moderne Objektive).
Die Sigma Objektive für die Sony sind lichtstark und schwer, als Alternative bieten sich die Samyang (AF), Viltrox (AF) und Voigtländer Objektive (manuell) neben Sony u. Zeiss (AF) an.
Einige Irix (AF) und Samyang Objektive sind sowohl manuell, als auch (ganz) wenige mit AF für die (hervorragende) Pentax K1 zu kaufen.

Sigma kümmerte sich leider als letzter Anbieter um ein Segment, dass Pentax in APS-C nie ernsthaft in Angriff genommen hat.

Den aktuellen Objektive aus der Sigma A - Serie
30 mm / 1.4
35 mm / 1.4
18 - 35 mm / 1.8
bzw. den entsprechenden älteren EX hatte Pentax noch nie etwas gegenüber zu setzen.
Und bitte jetzt nicht das 31 mm / 1.8 anführen. Bei dem Preis halte ich das Objektiv nicht für einen ernsthaften Versuch, den APS-C Markt um lichtstarke Objektive zu bereichern.
Wir sprechen hier von Objektiven, die im Kleinbild in etwa einem 50 mm / 2.0 entsprechen und da bietet Pentax nichts an?

Das macht mir für die Zukunft mehr Sorgen als nicht vorhandene Spiegellose.

Hallo!

Penta bietet da doch das 2.0 35mm HD AL an.

Ein scharfes und lichtstarkes objektiv zu einen moderaten Preis.

Grüße
Winston Smith

Ja, stimmt. Danke, auf den Hinweis habe ich schon gewartet . Das 35 mm / 2.0 entspricht einem 50mm / 2.8. Was die Blende Unterschied für die Freistellung bedeutet teste ich, wenn's klappt, diese Woche. Ich vermutet aber nichts Gutes.

Noch gibt es neue Exemplare des 1.4/30mm von Sigma für Pentax - und auf dem Gebrauchtmarkt wird man sicherlich auch fündig. Warum nicht einfach ausprobieren?

_________________
VLG
Stephan

Die Anwendung für WW-Objektive unterhalb von Lichtstärke 2.0 mit hoher Schärfe offenblendig sind begrenzt. Dann sind diese auch in einem Preissegment und Gewichtsklasse angesiedelt, die nur einzelne Profifotografen interessiert. Da ist dann Mittelformat ohnehin die bessere Wahl.

_________________
Street-Fotografie ist wie eine Schachtel Pralinen - man weiß nie, was man kriegt.