Moin!

Ich habe das Gejammer um fehlende Objektive sowohl von Pentax aber auch von Fremdherstellern eh nie kapiert.
Mein Schrank ist voll mit Objektiven, teilweise Brennweiten mehrfach besetzt, Luxus pur.

Ich hab eher zu viel Zeugs, als dass mir etwas fehlen würde.
Das einzige Siechma, das ich habe, ist das 85/1,4, und das geht erst dann, wenn das neue Pentax, so es denn irgendwann vielleicht kommt, wirklich deutlich besser ist.

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )

Das wird ein Trugschluss sein, klar gehen auch welche von Mft/DSLM wieder zur DSLR zurück, wenn aber jemand
sein "Pentax-Gerödel" verkauft hat um bei MFT/DSLM einzusteigen ist mE fraglich dass er
zu Pentax zurück kehrt.
mE hat Pentax viele Vorteile, sonst hätte ich keine, aber es fehlt halt auch das ein oder andere. Schnelle Objektive,
schnellerer AF, EyeAF...
Ich hab neulich mal drüber nachgedacht, was würde ich kaufen wenn ich "neu anfangen" würde, also
komplett ohne "Altlasten"
Ergebnis war entweder etwas im Bereich Nikon D750/D500 oder Sony A7xxx.
Da ich aber gut aufgestellt bin incl. dem Sigma 17-50 f2.8 EX DC HSM, dem Sigma 70-200 f2.8 EX OS DG HSM,
Sigma Macro 70mm f2.8 DG sowie dem Suppenzoom 18-250 DC HSM als wirklich gutes, warte ich vermutlich erst einmal
in aller Ruhe ab was die nächsten 6-9 Monate incl. Ankündigungen bringen werden.

Gut und förderlich ist das jetzt amtliche aber für Pentax nicht, auch wenn es in letzter Zeit eh nichts neues
für Pentax gab. Wenn Ricoh/Pentax als nächstes was überraschendes "raushaut" könnte Sigma aber auch
wieder einsteigen(?)

_________________
Viele Grüße
Holger

istDS + Fremdmarke

Ich habe mit keiner Silbe die Ricoh Aussage unterstrichen, ich halte das im Gegensatz für eine sehr gewagte These, die Ricoh einmal mehr der aktuellen Entwicklung hinterher schauen lässt.
Ich habe mich lediglich gefragt, warum jetzt so eine rigorose Aussage vom Sigma, nachdem sie doch den K-Mount seit Jahren nur noch stiefmütterlich behandelt haben.

Und selbstverständlich stimmt mich so eine Ankündigung nicht froh. Unterstreicht es einmal mehr den Exotenstatus unserer Marke, die immer weniger von Kaufinteressenten wahrgenommen wird. Es ist eben leider ein Grund mehr, sich nicht für eine Pentax zu entscheiden ...

_________________
LG Frank

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

zu meinem Kalenderprojekt "Die Leucht - 2026"

"Aber fass nicht die Kamera an, er bezeichnet sie als Teil seines Körpers."
- Jimmy McGill in Better Call Saul "Wexler ./. Goodman"

Ich habe alles nur Pentax und Takumar Objektive.
Gruss Uwe

Vermutlich ist bei dem schrumpfenden Kameramarkt das Angebot an vorhandenen DSLR-Linsen übersättigt.
Sigma sieht keine Zukunft für neue DSLR-Linsen und Geschäfte macht man nur mit neuen DSLM-Linsen.
Ricoh sollte mal sagen, dass auch von ihnen irgendwann eine DSLM im Vollformat kommt. Als leichte Zweitkamera für den Rucksack wäre es nicht verkehrt.
Für eine längere Reise in diesem Jahr habe ich auch meine K1 zuhause gelassen und eine KP mitgenommen. Den Brocken Sigma 18-35 1.8 war mir auch zu schwer.

_________________
LG Georg

Sigma hatte nie eine Lizenz (von keinem Hersteller). Retro Engineering heißt das Zauberwort.

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo

ich habe noch 2 Sigma das 70-300 DG welches seit dem PLM nur noch im Schrank seht ung mein geliebtes 2,8 70er Makro
LG Gerd

Nichts

Frank, hab ich auch nicht so verstanden, meine Aussage bezog sich einzig auf
das Statement(?) von Ricoh

Wenn man den Faden etwas weiterspinnt sind wir "Dinosaurier". Egal ob von Sigma noch was
für Pentax kommt oder nicht, die Verkaufszahlen gehen weltweit zurück, sowohl
für DSLR als auch für DSLM.
Wer will denn von den jüngeren noch eine Kamera mit sich rumschleppen? Die
wachsen mit dem Smartphone auf deren Kameras immer besser werden.
Die machen alle viele Bilder, weit mehr als der Durchschnitt mit DSLR/DSLM und halten es für
höchst wichtig das Fertigfutter, welches sie grad verdrücken, zu posten und ihren Status aktuell zu halten.

Von denen werden sich keine 5% eine richtige Kamera kaufen, dafür fehlt a. der
Sinn dafür und b. schlicht die Kohle. Wer teilw. >1.000,- für so ein "Telefon" ausgibt
haut nicht nochmal 2-5k für eine Kamera incl. Objektiven raus um Kilos zu schleppen. Zudem gehen die nicht
mal mehr auf's Klo ohne den Kontakt zur Welt verlieren zu wollen... will sagen, EINE Kamera
ist eh immer und überall dabei und kocht ihnen in der Hosentasche die Genitalien weich oder
die Finger sind bereits dran festgewachsen.

Es geht also darum den vorhandenen Markt zu bedienen incl. evtl kleiner Zuwächse. Das
ist aber auch mit Vorsicht zu geniessen, die Alten die sich dafür interessieren sterben weg.
Ist wie mit älteren Autos, sind die Kisten älter als ca. 40 Jahre wird es schwierig die wieder
an den Mann*in ( ) zu bringen. Welche Kisten finden wir toll? Die, die wir aus unserer
Jugend kennen und uns nicht leisten konnten, Golf I GTI, Capri 3.0l, Mantzel Manta usw... also mein Alter
meine ich jetzt.
Unsere Kinder (Mitte 20) finden die Kisten mistig, klar, lustig mal anzusehen, aber haben wollen nie im Leben.
Auf der anderen Seite hat unsere Tochter eine der letzten Nikon D5100, die nimmt sie sogar öfter mit
in den Urlaub, allerdings hat sie nur das Sigma 18-250 dafür und will auch nichts anderes/weiteres. Ihr
fehlt schlicht die Zeit um sich damit intensiver zu befassen, sie erfreut sich dennoch an den Bildern
und daran dass ein oder andere Fotobuch zu erstellen. Damit ist sie aber auch die einzige in
ihrem gesamten Bekanntenkreis...

Und wenn ich sage dass die endgültige Nachricht von Sigma nun schlecht für Pentax ist meine ich
damit hauptsächlich mich und Konsorten, ansonsten können die entwickeln was sie wollen, die
locken Mittel-Langfristig keinen mehr hinterm Ofen vor, die Zeiten sind schlicht vorbei.

Nur meine Meinung

_________________
Viele Grüße
Holger

istDS + Fremdmarke

Sigma? Wer ist Sigma?

_________________
Naturfotografie in der Eifel