SIGMA MACRO 2,8/ 90 mm

Tach zusammen,
hier mal eine schneller Vergleich zwischen dem Cosina 100mm/F3,5 Macro und dem Sigma 90mm/F2,8.
Sicherlich nicht repräsentativ (ohne Stativ etc.) aber vielleicht trotzdem interessant.
Scheinbar hab ich mit dem Sigma nen absoluten Exoten erwischt!?

Gleich noch eine Frage: ich kann in der K50 keine 90mm einstellen wenn ich das Objektiv draufschraube. - es gehen nur 85mm oder 100mm... hat jemand ne Idee? Beeinträchtigt das das Ergebnis?


Datum: 2015-04-03
Uhrzeit: 09:56:18
Blende: F/3.5
Belichtungsdauer: 1/125s
Brennweite: 100mm
KB-Format entsprechend: 150mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-50


Datum: 2015-04-03
Uhrzeit: 09:53:22
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/125s
Brennweite: 100mm
KB-Format entsprechend: 150mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-50


Datum: 2015-04-03
Uhrzeit: 10:00:43
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/125s
Brennweite: 85mm
KB-Format entsprechend: 127mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-50


Datum: 2015-04-03
Uhrzeit: 09:58:44
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/125s
Brennweite: 85mm
KB-Format entsprechend: 127mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-50

Bezüglich Brennweiteneinstellung und Beeinträchtigung der nicht ganz richtigen Einstellung : es geht ja um den Wackeldackel ( SR ) und bei den 5mm falsch wird es wohl keine merkbare Beeinträchtigung geben . Und im Macrobereich fotografiert man je eh mit Stativ ( meistens jedenfalls ) und da sollte die SR abgeschaltet sein .
Interessante Optik und die Leistung ist echt gut so wie es aussieht

Ich würde Foto #2 und #4 miteinander vergleichen (gleich eingestellte Werte)
und da geht die Runde für mich an #2

Ok, folgendes hätte ich wahrscheinlich erwähnen sollen...
1+2 sind vom Cosina und 3+4 vom Sigma.
1+3 jeweils gleiche Belichtungszeit, Iso und Offenblende.
2+4 gleiche Belichtung etc. und Blende 8.

Vielleicht hätte ich die Beiden "gleichen" hintereinander zeigen sollen!?

@Neuhier
Vielen Dank! wieder etwas dazugelernt. War mir nicht klar das sich das "nur" auf die SR auswirkt.

Neuhier hat geschrieben: Bezüglich Brennweiteneinstellung und Beeinträchtigung der nicht ganz richtigen Einstellung : es geht ja um den Wackeldackel ( SR ) und bei den 5mm falsch wird es wohl keine merkbare Beeinträchtigung geben . Und im Macrobereich fotografiert man je eh mit Stativ ( meistens jedenfalls ) und da sollte die SR abgeschaltet sein

LG
Ernst

Samo hat geschrieben:Ok, folgendes hätte ich wahrscheinlich erwähnen sollen...
1+2 sind vom Cosina und 3+4 vom Sigma.
1+3 jeweils gleiche Belichtungszeit, Iso und Offenblende.
2+4 gleiche Belichtung etc. und Blende 8.

Vielleicht hätte ich die Beiden "gleichen" hintereinander zeigen sollen!?

Da es für mich unproblematisch war, sicher für die Profis hier erst recht.
Wenn 1&3 auch identische Werte hätten, wäre es "perfekter".

Ich hatte das manuell-focus Sigma auch mal.
Bin dann doch beim Tamron 2,5/90 gelandet und geblieben.
Das Sigma ist kleiner und leichter.
Das Tamron im Nahbereich einfach besser.
Hatte das schon damals an der 6 MP Ds verglichen.
Das Sigma ist das univesellere Kurztele, da es auch bei Fernaufnahmen ziemlich gut ist, da ist das alte 90er von tamron etwas schwächer.
Das neuere Tamron 2,8/90 eröffnet aber optisch eine völlig neue, schärfere Welt im Fernbereich.
Das gibt es dann auch als AF-Objektiv mit Pentaxbajonett.....

http://www.pentaxforums.com/userreviews ... macro.html

LG, Cpt.Troll

Kurzes Zwischenfazit, nachdem ich während meines Urlaubs öfter mit dem Objektiv in den Büschen war:
Robust, wertige Haptik und die Abbildungsleistung ist meiner bescheidenen Einschätzung nach recht gut.

So, jetzt nochmal zur Vervollständigung dieses Beitrags, folgend ein paar Foto mit dem 1:1 Achromat drauf...


Datum: 2015-05-05
Uhrzeit: 12:09:53
Blende: F/9
Belichtungsdauer: 1/125s
Brennweite: 100mm
KB-Format entsprechend: 150mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-50
#1


Datum: 2015-05-15
Uhrzeit: 10:20:24
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/400s
Brennweite: 100mm
KB-Format entsprechend: 150mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-50
#2


Datum: 2015-05-15
Uhrzeit: 10:24:46
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/400s
Brennweite: 100mm
KB-Format entsprechend: 150mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-50
#3

da sieht man dann sehr gut, dass Blende 8 im Nahbereich immer noch (zu?) wenig Schärfentiefe bringt.

... und dass der gesuchte Achromat eine richtig gute Qualität hat!