Re: AW: Sigma EX DG 2,8/105 mm Makro
Di 30. Okt 2012, 09:12
JanN hat geschrieben:Moin,sir-fog hat geschrieben:Sigma hat dem Schraubenzieher 105er eine AF-MF Umschaltung per Verschieben des breiten, griffigen Fokussierringes gegönnt - es hat ja keinen Quickshift
gerade bei einem Makro finde ich diese Lösung der AF-Umschaltung äußerst sinnvoll, geht deutlich besser von der Hand als das Gefummel an so kleinen Schaltern...
Dazu aber mal eine Frage: habe ich da was von? Vielleicht haluziniere ich ja (habe gestern Abend wegen meiner Bandscheibe eine Tetrazepam, also ein Muskel-Relaxan eingeworfen, da kommt das schonmal vor) aber ich meine, dass ich, wenn die Kamera auf AF steht und ich das Objektiv auf MF stelle, immer noch gegen den Fokus-Antrieb der Kamera arbeiten muss.
Verständlich? Täusche ich mich?
Gruß Jan
Ich hab das Teil ja noch nicht, ich meine mich aber erinnern zu können, dass man die Cam ebenfalls von AF auf MF umschalten muß! Aber eigentlich logisch, oder? Den sonst dreht man gegen den AF-Motor der Cam....?!
Re: Sigma EX DG 2,8/105 mm Makro
Di 30. Okt 2012, 09:30
Also ich hab das 70er von Sigma und muß sagen bin sehr zufrieden damit 70 weil einfach der Brennweitenbereich für mich universeller ist wie 105 und es macht knackscharfe Porträs .
Grüßle Gerd
Grüßle Gerd
Re: AW: Sigma EX DG 2,8/105 mm Makro
Di 30. Okt 2012, 09:44
buenavista hat geschrieben:Ich hab das Teil ja noch nicht, ich meine mich aber erinnern zu können, dass man die Cam ebenfalls von AF auf MF umschalten muß!
Ja, wäre logisch, ist aber doch eben genau der Mist! Ideal wäre es ja, wenn ich nur am Objektiv umstelle (was bei dem Sigma ja sehr gut und schnell svon Statten geht) und dann manuelle nachfokussieren kann. Muss ich zusätzlich an der Kamera umstellen (so habe ich es in Erinnerung), dann habe ich nichts gewonnen. Lästig...
VG Jan
Re: Sigma EX DG 2,8/105 mm Makro
Di 30. Okt 2012, 10:00
Am Objektiv muß man AF/MF nicht unbedingt umschalten, an der Cam immer, weil: 
- Der Cam-Motor dreht dann den leicht gebremsten Fokusring mit, daher ist AF langsamer ...
- Der Fokus-Ring ist sehr breit, und wenn der sich auch noch durch das AF der Cam dreht,
dann ist das Anfassen und Halten des Ganzen ungünstig bis
Also theoretisch ja, ABER ...
(Der einzige echte Nachteil des Sigma)
- Der Cam-Motor dreht dann den leicht gebremsten Fokusring mit, daher ist AF langsamer ...
- Der Fokus-Ring ist sehr breit, und wenn der sich auch noch durch das AF der Cam dreht,
dann ist das Anfassen und Halten des Ganzen ungünstig bis
Also theoretisch ja, ABER ...
(Der einzige echte Nachteil des Sigma)
Re: Sigma EX DG 2,8/105 mm Makro
Di 30. Okt 2012, 10:43
Du musst beides auf Manuell umstellen!
Sonst könnte der Motor was abbekommen...
Ist halt kein PENTAX-Objektiv.
LG
Carola
Sonst könnte der Motor was abbekommen...
Ist halt kein PENTAX-Objektiv.
LG
Carola
Re: Sigma EX DG 2,8/105 mm Makro
Di 30. Okt 2012, 10:49
Gut, dann habe ich da doch alles richtig im Kopf. Damit hat sich der Vorteil der kompfortablen AF/MF-Umstellung deutlich relativiert
Gruß, Jan
Gruß, Jan
Re: Sigma EX DG 2,8/105 mm Makro
Di 30. Okt 2012, 13:07
Moin,
naja, wenn ich ein wenig nachregele, wird der Motor nicht gleich kaputtgehen, solange ich nicht gegen den laufenden Motor gegenhalte. - So empfindlich sind E-Motoren nicht, die werden oft genug rückwärts eingesetzt um Strom wiederzugewinnen.
Und wenn ich hauptsächlich manuell fokussiere, muß ich ohnehin die Kamera auf MF schalten, da die ja sonst ständig versucht zu fokussieren.
Aber grundsätzlich hätte Siechma das schon so machen können, wie beim Bigma - bei dem wird dann auch der Schraubenzieher ausgekuppelt.
naja, wenn ich ein wenig nachregele, wird der Motor nicht gleich kaputtgehen, solange ich nicht gegen den laufenden Motor gegenhalte. - So empfindlich sind E-Motoren nicht, die werden oft genug rückwärts eingesetzt um Strom wiederzugewinnen.
Und wenn ich hauptsächlich manuell fokussiere, muß ich ohnehin die Kamera auf MF schalten, da die ja sonst ständig versucht zu fokussieren.
Aber grundsätzlich hätte Siechma das schon so machen können, wie beim Bigma - bei dem wird dann auch der Schraubenzieher ausgekuppelt.
Re: Sigma EX DG 2,8/105 mm Makro
Mi 31. Okt 2012, 00:03
Hallo in die Runde,
das Sigma ist eine sehr gute Entscheidung, da schließe ich mich meinen Vorrednern an.
Zu der Linse hab ich
Der AF ist wirklich laut und langsam, aber auf den Bildern hört man ihn ja nicht...
Grüße
Torsten
das Sigma ist eine sehr gute Entscheidung, da schließe ich mich meinen Vorrednern an.
Zu der Linse hab ich
*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
auch schon mal was geschrieben.Der AF ist wirklich laut und langsam, aber auf den Bildern hört man ihn ja nicht...
Grüße
Torsten
Re: Sigma EX DG 2,8/105 mm Makro
Mi 31. Okt 2012, 12:14
Hallo Paul, ist dann das Sigma schon angekommen bei Dir? Sonst schieben wir den Besuch im Terrazoo lieber noch mal, wäre ja blöde... 
Re: Sigma EX DG 2,8/105 mm Makro
Mi 31. Okt 2012, 12:52
pixiac hat geschrieben:Hallo Paul, ist dann das Sigma schon angekommen bei Dir? Sonst schieben wir den Besuch im Terrazoo lieber noch mal, wäre ja blöde...
Nööööö, es ist noch nicht angekommen
Schieben wäre mir dann, ehrlich gesagt, schon lieber Es haben sich auch keine weiteren Pentaxians angemeldet, oder? Wenn Du also nicht so enttäuscht bist, schieben wir
Hosted by iphpbb3.com
Impressum | Datenschutz