Sigma EX DG 2,8/105 mm Makro

buenavista hat geschrieben:

asratec hat geschrieben:Dann komm ich auch und du kannst dann auch mal das Bigma testen :-)

Würde mich freuen wenn Du dabei wärst! Aber das Bigma teste ich, wenn überhaupt, nur gaaaanz kurz! Sonst werde ich noch total doll

Wenn ich mit Frank was klar mache, sag ich Dir bescheid. Okay?

Klar, wenn ich Zeit habe komme ich.

Von der reinen Auflösungskurve her ist das Sigma laut Test bei Photozone besser als das D-FA und das optisch baugleiche D-FA WR !
Aber nicht besser als das FA !


Gruß
Kaherdin

Kaherdin hat geschrieben:Von der reinen Auflösungskurve her ist das Sigma laut Test bei Photozone besser als das D-FA und das optisch baugleiche D-FA WR !
Aber nicht besser als das FA !


Gruß
Kaherdin

Was bringt mich nur auf die Idee, dass Du ein FA besitzt

buenavista hat geschrieben:Verstehe ich das richtig? Das 105er ist optisch besser als das WR?

Es ist zumindest nicht schlechter meiner Meinung nach.

Wobei man Unterschiede zwischen den Makros, wenn überhaupt, nur bei Offenblende sieht (und im Bokeh natürlich, wobei das ja Geschmackssache ist). Abgeblendet - wie man es bei Makros ja meist hat - liefern die alle durch die Bank Top Bilder. Wenn ich unter all den Makros, die ich schon hatte die bei Offenblende schärfsten nennen müsste, wären das das DFA 50 und das Canon EF-S 60. Und außer Konkurrenz das Tamron 60 mit seiner Blende 2.

Du willst Bilder vom Sigma 105?

Bitteschön:



Datum: 2008-09-04
Uhrzeit: 15:28:05
Blende: F/13
Belichtungsdauer: 1/125s
Brennweite: 105mm
KB-Format entsprechend: 157mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K20D


Datum: 2008-09-12
Uhrzeit: 09:39:38
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/125s
Brennweite: 105mm
KB-Format entsprechend: 157mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K20D


Datum: 2008-09-09
Uhrzeit: 11:36:57
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/320s
Brennweite: 105mm
KB-Format entsprechend: 157mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K20D


Datum: 2008-09-04
Uhrzeit: 15:18:38
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/640s
Brennweite: 105mm
KB-Format entsprechend: 157mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K20D


Datum: 2008-09-04
Uhrzeit: 15:25:33
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/200s
Brennweite: 105mm
KB-Format entsprechend: 157mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K20D


Datum: 2008-09-04
Uhrzeit: 15:28:43
Blende: F/13
Belichtungsdauer: 1/125s
Brennweite: 105mm
KB-Format entsprechend: 157mm
ISO: 250
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K20D


Datum: 2008-09-01
Uhrzeit: 10:54:51
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/125s
Brennweite: 105mm
KB-Format entsprechend: 157mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K20D


Datum: 2008-09-04
Uhrzeit: 15:38:13
Blende: F/11
Belichtungsdauer: 1/60s
Brennweite: 105mm
KB-Format entsprechend: 157mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K20D


Datum: 2008-09-12
Uhrzeit: 09:53:05
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/60s
Brennweite: 105mm
KB-Format entsprechend: 157mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K20D

Hallo,

ich hab´s und ja, es hat - wie Jan richtig schreibt - einen Limiter. Es ist recht "lahm", wenn ich mal so frei sagen darf. Wenn man sich etwas intensiver damit auseinander setzt, kommt auch der Spaßfaktor. Aber das ist denke ich bei allen neuen Objektiven so.

Bei einem UT konnte ich zeitgleich das Sigma und das Pentax testen und MIR lag das Sigma vom Handling und vom Gefühl für den AF einfach besser.

Krischan hat, glaub ich, beide. (?)

LG
Carola

P.S.: Kannst kaufen!

Super! Vielen Dank für Deine Mühe alfredo! Das alles läßt mich ehrlich zweifeln, ob ich WR benötige? Mit dem eingesparten Geld könnte man sich einem weiteren Projekt zuwenden

Lumina hat geschrieben:Hallo,

ich hab´s und ja, es hat - wie Jan richtig schreibt - einen Limiter. Es ist recht "lahm", wenn ich mal so frei sagen darf. Wenn man sich etwas intensiver damit auseinander setzt, kommt auch der Spaßfaktor. Aber das ist denke ich bei allen neuen Objektiven so.

Bei einem UT konnte ich zeitgleich das Sigma und das Pentax testen und MIR lag das Sigma vom Handling und vom Gefühl für den AF einfach besser.

Krischan hat, glaub ich, beide. (?)

LG
Carola

P.S.: Kannst kaufen!

Hi Carola Danke! Ich hab dem Händler eben mal ne Mail geschickt.... mal sehen

Was meinst Du mit lahm?

...es hat - wie Jan richtig schreibt - einen Limiter...

Ja, immer rein in die Wunde - und noch schön umdrehen!


Ich schieb's mal auf den Nero...

Lahm - naja, im Vergleich zum Bröckchen, dem Sigma 70-200/2.8 HSM ist das Schraubenzieher 105 Makro mit seinem langen Stellweg halt etwas langsamer im Fokussieren.

@Alfredo:
Klasse Aufnahmen !
Die Streifenwanze gefällt mir sehr gut !
Und mit der optischen Qualität gebe ich dir recht! Gerade bei den Makroobjektiven in dem Brennweitenbereich sind die Unterschiede sehr gering !
Herasustechen tut meiner Meinung nach noch das Nikkor 105 micro welches brutal scharf ist !

@Paul :
Ich habe das FA seit September und bin sehr zufrieden!
http://www.flickr.com/photos/kaherdin/s ... 593587568/

sir-fog hat geschrieben:

...es hat - wie Jan richtig schreibt - einen Limiter...

Ja, immer rein in die Wunde - und noch schön umdrehen!


Ich schieb's mal auf den Nero...

Lahm - naja, im Vergleich zum Bröckchen, dem Sigma 70-200/2.8 HSM ist das Schraubenzieher 105 Makro mit seinem langen Stellweg halt etwas langsamer im Fokussieren.

Klar! Macht bei Makro aber durchaus Sinn