Sigma APO Tele Converter 2xEX (ohne HSM)

Habe mich mit Norbert darauf verständigt, dass der TK nix für seinen Objektivpark ist.
Da ich schon mehrfach gehört hab, dass er in Kombi mit dem 300er von Sigma sehr gut harmonieren soll, konnte ich ihm das Teil abspenstig machen.
Sobald es Ergebnisse gibt, hier im Forum mehr.

Pixiac,

da solltest Du eine Menge Spass mit haben - leicht abgeblendet sogar noch mehr - aber für vernünftigen Unterbau sorgen. Bei mir ist das 300er mit dem 1.4er oder dem 1,7er AF-TK die Standard-Mitnehm-Linse geworden.

Angus

Es ist echt eine Schweinerei, dass es für Pentax nur die Möglichkeit "alt-Objektiv" plus "alt-TK" gibt!

Ich hatte das Sigma 300/2.8 ja schon in Holland geordert, für "günstige" 2,5k Euro, als mir die D800 über den Weg lief. Zu der habe ich jetzt die beiden Sigmas 70-200 2.8 und 120-300 2.8 für gut 800, respektive 1.950 Euro und kann die Objektive nach Herzenslust mit den aktuellen 1.4 und 2x TK kombinieren. Alles mit HSM und das 120-300 liefert eine Bildqualität, die der Festbrennweite sicher nicht nachsteht. Es wird dringend Zeit, dass Pentax ein paar Marktanteile gewinnt und so für die Drittanbieter attraktiver wird (wenn man schon selbst außer dem idiotischen 560er für 8k Euro nichts auf die Reihe bekommt).

sir-fog hat geschrieben:Moin Norbert,

ich habe noch eine alte Notiz mit eigener Liste aus 2008 gefunden:
http://www.sigma-photo.co.jp/english/ne ... 081010.htm

Zitieren ist ja rechtlich immer etwas problematisch, hoffen wir also, daß die Info noch länger drin bleibt. (ich habe es mir aber gespeichert...)
Daß da viele nur als "MF" gelistet sind, liegt daran, daß die Sigma-TC die korrigierten Werte der Sigma-Objektive weitergibt und dann die Blendenwerte so weit unten sind, daß der AF aussteigt.
Überhaupt hat Sigma die TC speziell für die langen Teleobjektive gerechnet, daher sind eher wenige überhaupt kompatibel.

Hier ist der nochmal. Aus aktuellem Interesse.