+1
Die zwei Millimeter 8 zu 10 sind ein deutlicher Unterschied (119° zu 109° Bildwinkel, wenn ichs recht im Kopf habe), das 8-16 bietet Autofocus. Ich denke, die höhere Lichtstärke des Samyang 10mm ist nicht praxisrelevant, wenn Du nicht gerade im Nahbereich unterwegs bist und das Motiv freistellen willst. Für Architektur und Landschaft blendet man doch meist eh auf mindestens 5,6 ab.

_________________
Gruß, Alex

Sorry aber die Aussage halte ich für falsch. Ich hatte beide Versionen vom 10-20 er und die waren dem 8-16 klar unterlegen. Die Unterschiede hat man selbst auf dem kleinen Display der alten K200 gesehen. Schärfe ist beim 8-16 eine andere Liga und CAs sind auch deutlich weniger.

_________________
LG Markus

Mein
Mein

Mein Rat: bleibe beim Sigma 8-16.
Die Diskussion Autofokus ja/nein erschließt sich mir nicht, bei Blende 5.6 sollte doch alles von ca 35 cm bis unendlich scharf sein...

LG, Micha

_________________
Liebe Grüße, Micha

Ja danke an allen.
Ich vergesse 10-20 , Da15, pentax 10-17(fisheye) das 11-18 .....Nur Samyang 10mm/2.8 bleibt noch übrig.
Ich würde gerne die Meinung von jemandem lesen, der beides hatte oder immer noch hat.(Sigma8-16 und Samyang10/2.8)

_________________
https://500px.com/kopernikusgr