Sigma 70-200 2,8

Nabend,

heute hatten wir unser Halloween Melaten UT. Guido war so nett und hat mir sein Sigma Zoom zum Testen am heutigen Tag geliehen. Besten Dank hierfür nochmal!!!

Für mich bleibt folgende Erkenntnis:

1) es ist brauchbar bis scharf ab 2,8
2) es bildet wie fast alle Sigmas etwas heller ab als die Pentaxlinsen und die Farben sind etwas kühler. Der Autoweißabgleich ist bei Sigmalinsen treffsicherer.
3) ab Blende F3,5 wird es extrem scharf.
4) der Fokus haut, auch Sigmatypisch, etwa 10-20 % öfter mal daneben. Ist aber klar zu erkennen und man fokussiert eben neu.
5) die Geschwindigkeit ist HSM Typisch, aber für mich nicht außerordentlich viel schneller gewesen. Aber hier war heute auch nicht der richtige Tag um das zu Testen.

6) das Bokeh hat mir meistens überhaupt nicht gefallen, das ist mein wirklich größter Kritikpunkt. Habe ich etwas falsch gemacht? Ich sage mal nichts zu meinem Eindruck des Bokeh, ich zeige einfach nur mal ein paar Fotos. Was meint ihr hierzu?


Datum: 2015-10-31
Uhrzeit: 14:53:31
Blende: F/3.2
Belichtungsdauer: 1/250s
Brennweite: 128mm
KB-Format entsprechend: 192mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#1


Datum: 2015-10-31
Uhrzeit: 12:46:57
Blende: F/3.2
Belichtungsdauer: 1/400s
Brennweite: 148mm
KB-Format entsprechend: 222mm
ISO: 320
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#2


Datum: 2015-10-31
Uhrzeit: 13:13:14
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/320s
Brennweite: 98mm
KB-Format entsprechend: 147mm
ISO: 640
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#3


Datum: 2015-10-31
Uhrzeit: 12:36:59
Blende: F/3.5
Belichtungsdauer: 1/400s
Brennweite: 148mm
KB-Format entsprechend: 222mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#4


Datum: 2015-10-31
Uhrzeit: 12:32:01
Blende: F/4
Belichtungsdauer: 1/500s
Brennweite: 98mm
KB-Format entsprechend: 147mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#5


Datum: 2015-10-31
Uhrzeit: 12:10:29
Blende: F/4
Belichtungsdauer: 1/320s
Brennweite: 200mm
KB-Format entsprechend: 300mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#6

Moin,
also so schlecht find ich das Bokeh jetzt nicht, ## 1+6 sogar ziemlich gut. War sicher auch nicht die beste Lichtsituation (schon zu viel Lücken im Blätterwald )
Was mich ein bisschen wundert, ist die mangelnde Freistellung bei der #3 trotz Blende 2,8. Wie weit warst Du weg?
Und sonst....schöne Bilder

Handelt es sich um das Sigma 70-200 mm 2.8 EX DG OS HSM oder das Sigma 70-200 mm 2.8 EX DG IF APO Makro HSM II? Bitte seid so nett und präzisiert die Überschrift.
Die Fotos sind Spitze - Nr. 5 ist wundervoll.

groucho hat geschrieben:....
Die Fotos sind Spitze - Nr. 5 ist wundervoll.

+ 1

Ja. 5 ist traumhaft.
In deinen Händen wird auch dieses objektiv gut. Vielleicht solltest du noch mal das 80-200 ( Chti?) testen. Auch wenn es langsamer ist. Oder auf das 70-200 Pentax warten ?

Also, wenn es das Sigma APO DG mit Macro HSM ist, dann gibt es schon den entsprechenden Lens Club dafür...

40456504nx51499/lens-clubs-f46/sigma-70-200mm-f28-apo-ex-dg-os-hsm-lens-club-t1783.html

Aber das Bokeh find ich persönlich sehr schön, zumindest mag ich es bei meinem ! Ist aber jetzt schwierig, da ne Voraussage zu machen, wie sich andere Objektive bei dieser Lichsituation verhalten hätten, vor allem bei Bild 1+2.

@Schraat: der Abstand des Hintergrundes zum Hauptmotiv spielt doch eigentlich eine noch größere Rolle, oder nicht?

Bild 5 finde ich, trotz unscharfem Ast im Vordergrund (ohne wärs aber )

Die 5 ist wunderbar - der Rest eher nicht so. Ich mag die Sigma Bilder generell nicht so und hier ist das auch der Fall.

Hey, sorry habe wohl mal wieder an der falschen Stelle den Thread eröffnet. Sollte in die Objektivbesprechung. Kann vielleicht jemand verschieben!?

Danke für Eure Rückmeldungen, es ging mir allerdings nicht um die Gesamtwirkung sondern wirklich nur um das Bokeh der Fotos.
Ich kenne die Motive und habe sie schon mehrfach abgelichtet, aber so ein seltsames Bokeh habe ich noch nicht gehabt.
Manches wirkt wie hinter Milchglas. Anderes völlig matschig. Hat jemand eine Idee warum das so ist?

groucho hat geschrieben:Handelt es sich um das Sigma 70-200 mm 2.8 EX DG OS HSM oder das Sigma 70-200 mm 2.8 EX DG IF APO Makro HSM II? Bitte seid so nett und präzisiert die Überschrift.
Die Fotos sind Spitze - Nr. 5 ist wundervoll.

Sorry die genaue Bezeichnung kenne ich leider nicht. Vielleicht kann Guido hier kurz aushelfen. Das Objektiv hatte einen zweistufigen schlater für das OS.

Im übrigen fand ich das Objektiv nicht so schwer und unhandlich wie es oft beschrieben wird. Die Kombi K3 mit Batteriegriff lag mir gut in der Hand.

Bin gerade hin und her ob ich die Linse kaufen soll. Gedacht war sie nur für die Hundefotos, als Alleinobjektiv beim Gassi.

Gesendet von meinem SM-G900F mit Tapatalk

Dieses Bokehverhalten tritt aber doch nur bei ganz offener Blende bzw. noch bis 3,2 auf- das ist halt Bauartbedingt und eigentlich nur in den von dir gezeigten
Hintergründen der ersten 3 Bilder so offensichtlich-
Da habe auch andere Linsen ihre Probleme- wenn ich da nur an meine 70mm Kombi bei 1,4 oder an das FA 2,8/100mm Makro denke- gleiches Verhalten
Bereits abgeblendet auf 3,5 sieht das schon anders aus und gefällt

LG
Ernst