Sigma 18-35 / 1.8 DC auch für Pentax?!

Danke fürs zeigen

Erster Eindruck :2thumbs:

Hier das Bokeh

Bild

Datum: 2014-06-30
Uhrzeit: 15:55:31
Blende: F/1.8
Belichtungsdauer: 1/400s
Brennweite: 35mm
KB-Format entsprechend: 52mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3

Heribert hat geschrieben:
fraenk180 hat geschrieben: ...: ist schon ein ordentlicher Brocken! Gewicht >800g

Nicht mal ein Euro pro Gramm...das ist ja billig

Sozusagen ein Schnäppchen!!

Ranitomeya hat geschrieben:Au Backe. Quick and dirty? Das ist nicht gut, überhaupt nicht gut...

Nein gar nicht gut. Ich htte mir eigentlich vorgenommen erst einmal nichts zu kaufen und wenn, dann ein DA21. Aber jetzt komme ich doch sehr ins Grübeln...

Das mit den Bildern macht ihr mit Absicht, gelle? Nur, um mich zweifeln zu lassen! :mrgreen:

Mir macht es Angst das jetzt mein eigentlich geniales Sigma 17-50er EX fast überflüssig geworden ist :ka:

Aber die Qualität des 18-35 ist schon beängistend hoch. Wenn man bedenkt das es mit dem Zoombereich einige Limiteds abdeckt, bei dem Preis und der Perfomance......

Ich sehe eigentlich keine "Gefahr" für die Limiteds. Das scheinen komplett verschiedene Konzepte zu sein.

Datum: 2014-06-30
Uhrzeit: 11:39:21
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/800s
Brennweite: 18mm
KB-Format entsprechend: 27mm
ISO: 80
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S
#1

Bild

Datum: 2014-06-30
Uhrzeit: 11:46:06
Blende: F/1.8
Belichtungsdauer: 1/1000s
Brennweite: 18mm
KB-Format entsprechend: 27mm
ISO: 80
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S
#2

Und wieder mal ein Ausschnitt

Bild

#3

Meenzer hat geschrieben:Ich sehe eigentlich keine "Gefahr" für die Limiteds. Das scheinen komplett verschiedene Konzepte zu sein.

Naja, was am Ende des Tages zählt ist das Bild.
Jedes Limited hat seine eigene hmmmm.. "Bildsprache", das stimmt schon. Aber nur weil Pentax da noch ein altes "Konzept" verfolgt, und anscheind auch nicht in der Lage ist wirklich mal was Neues zu bringen heisst das ja nicht das die Welt sich nicht weiter gedreht hat.
Wenn ich aber auf den Geldbeutel schaue und sehe das ein Zoom praktisch mehrere andere Objektive von der Qualität her überflüssig macht, tja, muss halt jeder selbst entscheiden.
Davon abgesehen würde ich weder meine Limiteds noch mein 35er Art jetzt verkaufen. Wenn es aber finanziell nicht so gut aussehen würde, würde ich mich aber eher von diesen trennen als vom 18-35er.

böses teil, macht neidisch :devil:

ich warte immer noch aufs 50er Art dass evtl doch noch auf pentax rauskommt :cry:

GINandTONIC hat geschrieben:Aber nur weil Pentax da noch ein altes "Konzept" verfolgt, und anscheind auch nicht in der Lage ist wirklich mal was Neues zu bringen heisst das ja nicht das die Welt sich nicht weiter gedreht hat.

Was ich damit sagen wollte ist, dass Limiteds und die Sigma Arts auf unterschiedliche Käufergruppen abzielen.
Letztendlich sind die Limiteds und die guten APSC-Gehäuse + SR ja auch einige der wenigen Pro-Argumente für ein Pentax-System.

Für meinen Privatspaß möchte ich kein Objektiv von 800g mit mir rumschleppen (schon gar nicht als Standard-Objektiv). Selbst das 50-135 mit <700g ist für mich schon oft über der Grenze.
Wäre mir das Gewicht egal oder bräuchte ich die Leistung z.B. kommerziell, dann sind die Arts eine gute Wahl.

Sigma 18-35 / 1.8 DC auch für Pentax?!

Re: Sigma 18-35 / 1.8 DC auch für Pentax?!

Re: Sigma 18-35 / 1.8 DC auch für Pentax?!

Re: Sigma 18-35 / 1.8 DC auch für Pentax?!

Re: Sigma 18-35 / 1.8 DC auch für Pentax?!

Re: Sigma 18-35 / 1.8 DC auch für Pentax?!

Re: Sigma 18-35 / 1.8 DC auch für Pentax?!

Re: Sigma 18-35 / 1.8 DC auch für Pentax?!

Re: Sigma 18-35 / 1.8 DC auch für Pentax?!

Re: Sigma 18-35 / 1.8 DC auch für Pentax?!

Re: Sigma 18-35 / 1.8 DC auch für Pentax?!