Aktuelle Zeit: Di 17. Jun 2025, 18:28

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 186 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ... 19  Nächste
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Mi 24. Dez 2014, 15:45 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Fr 23. Dez 2011, 00:43
Beiträge: 8335
Ich hab mittlerweile oftmals an Dich gedacht, Du hattest ja gleich geschrieben, dass das wohl nichts wird mit Deinem Exemplar. Du hast das einzig richtige gemacht. Ich war so blauäugig und habe eben darauf gesetzt, dass der Service es mit einer Justage behebt.
Mein Problem ist, dass ich ja kein Rückgaberecht mehr habe und ich denen irgendwie klar machen muss, dass es, obwohl Sigma schreibt "alles justiert, kein Problem mehr", dennoch nicht funktioniert. Der Typ vom Servicepoint hat ja schon meine einfachsten Ausführungen nicht verstanden: "Verstehe ich das richtig, der Frontfokus funktioniert also nicht mehr...".

_________________
flickr: https://www.flickr.com/photos/the-living-years/


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 24. Dez 2014, 15:46 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mo 17. Sep 2012, 19:44
Beiträge: 10346
Wohnort: Umeå (Schweden)
Sowas ähnliches wie Alfredo hab ich auch gerade gedacht, wenn auch eher mit "dass ich es nie bestellt hab". Irgendwie machen die gelungenen Beispiele ja schon den Mund wässrig, aber solch ein Hin und Her brauch ich nicht. Dazu bin ich auch ohne das Teil zu gut aufgestellt.

_________________
Liebe Grüße
Frank


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 24. Dez 2014, 16:31 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa 2. Aug 2014, 00:31
Beiträge: 3578
Wohnort: wieder in Köln - Heimat
also ich kann mich wirklich nicht beschweren, bin rundum zufrieden und das wirklich unter schwieriger Lichtsituation und Oberfläche.

jeweils mit crop:

Bild
Datum: 2014-12-18
Uhrzeit: 14:15:10
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/80s
Brennweite: 35mm
KB-Format entsprechend: 52mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#1

Bild
Datum: 2014-12-18
Uhrzeit: 14:15:10
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/80s
Brennweite: 35mm
KB-Format entsprechend: 52mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#2

Bild
Datum: 2014-12-18
Uhrzeit: 14:30:13
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/80s
Brennweite: 35mm
KB-Format entsprechend: 52mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#3

Bild
Datum: 2014-12-18
Uhrzeit: 14:30:13
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/80s
Brennweite: 35mm
KB-Format entsprechend: 52mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#4

Bild
Datum: 2014-12-18
Uhrzeit: 14:37:46
Blende: F/2.2
Belichtungsdauer: 1/80s
Brennweite: 35mm
KB-Format entsprechend: 52mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#5

Bild
Datum: 2014-12-18
Uhrzeit: 14:37:46
Blende: F/2.2
Belichtungsdauer: 1/80s
Brennweite: 35mm
KB-Format entsprechend: 52mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#6

_________________
LG, Heiko


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 24. Dez 2014, 18:22 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mi 1. Feb 2012, 21:09
Beiträge: 5616
Wohnort: Nandlstadt
zeitlos hat geschrieben:
Mein Problem ist, dass ich ja kein Rückgaberecht mehr habe ....

Aber du hast Gewährleistungsansprüche und dazu gehört auch das Recht auf Wandlung des Kaufvertrages, wenn die Ware nicht mängelfrei ist und Nachbesserungsversuche nicht erfolgreich sind. Allerdings ist das keine Sache für den Kamera-Honk am Serviceschalter, der logischerweise keine Ahnung hat, wenn er nicht gerade Hobbyfotograf ist. Eine Möglichkeit wäre, es den Mitarbeitern in der Fotoabteilung zu erklären (da sind je nach Markt durchaus Leute mit Ahnung dabei). Oder du erklärst schriftlich deinen Rücktritt vom Kauf unter Schilderung des Problems. So schwarz sehe ich da garnicht.....

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo



Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 24. Dez 2014, 18:31 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 23. Okt 2012, 21:03
Beiträge: 1694
Wohnort: Tespe
zeitlos hat geschrieben:
Ich hab mittlerweile oftmals an Dich gedacht, Du hattest ja gleich geschrieben, dass das wohl nichts wird mit Deinem Exemplar. Du hast das einzig richtige gemacht. Ich war so blauäugig und habe eben darauf gesetzt, dass der Service es mit einer Justage behebt.
Mein Problem ist, dass ich ja kein Rückgaberecht mehr habe und ich denen irgendwie klar machen muss, dass es, obwohl Sigma schreibt "alles justiert, kein Problem mehr", dennoch nicht funktioniert. Der Typ vom Servicepoint hat ja schon meine einfachsten Ausführungen nicht verstanden: "Verstehe ich das richtig, der Frontfokus funktioniert also nicht mehr...".


Vielleicht probierst du es doch mal mit dem Sigma Dock. Bei mir hat es geholfen, warum auch immer...

Gruß
Sascha

Gesendet von meinem iPad mit Tapatalk HD

_________________
Viele Grüße
Sascha

Wenn der Klügere immer nachgibt, geschieht nur das was die Dummen wollen!





Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 24. Dez 2014, 18:53 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mi 1. Feb 2012, 21:09
Beiträge: 5616
Wohnort: Nandlstadt
Hooky69 hat geschrieben:
also ich kann mich wirklich nicht beschweren, bin rundum zufrieden und das wirklich unter schwieriger Lichtsituation und Oberfläche.

Es bestreitet ja auch niemand, dass das Objektiv optisch grandios ist. Hilft aber nichts, wenn man ich überhaupt nicht auf den AF verlassen kann, was ja anscheinend eine ganze Reihe von Exemplaren betrifft.

Hier ein Beispiel von mir: Sonne, optimale Bedingungen. Auf die Sträucher in der Bildmitte fokussiert, in den Exifdaten steht lt. Photome "Fernaufnahme". Schaut mal auf die Crops, was scharf geworden ist..... :ugly:


Bild

Bild

Bild

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo



Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 24. Dez 2014, 18:59 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mi 1. Feb 2012, 21:09
Beiträge: 5616
Wohnort: Nandlstadt
Ein Bild vorher, etwas anderer Bildausschnitt: scharf wie sonstwas.....


Bild

Bild
Datum: 2014-10-23
Uhrzeit: 12:36:07
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/400s
Brennweite: 18mm
KB-Format entsprechend: 27mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo



Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 24. Dez 2014, 19:24 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 26. Jun 2012, 20:03
Beiträge: 14436
Wohnort: Laatzen
Okular hat geschrieben:
Ihr macht es einem echt schwierig, sich zu entscheiden. Nehmen - oder nicht nehmen?, das ist hier die Frage. Kann es denn bei so unterschiedlichen Erfahrungen sein, daß die Serienstreuung hier so groß ist? Würde mich sehr nachdenklich machen, habe ich doch bisher mit meinen Sigma's nur positive Erfahrungen gemacht.
Offensichtlich heißt es dann bei diesem Objektiv, selber ausprobieren, auf das Risiko hin es eben wieder zurückzugeben. Da überlege ich noch mal 'nen Tag, ob ich mir das schon zu Weihnachten antue.


Bei den sehr unterschiedlichen Erfahrungen wäre ich auch unsicher. Glücklicherweise gab es zu dem Zeitpunkt meines Kaufes noch nicht so viele kritische Erfahrungsberichte xd Heute würde ich meinen Fotohändler vor Ort bitten, die Linse an der eigenen Kamera ausprobieren zu dürfen. Bei 700,- € dürfte es für ihn keine Zumutung sein, mir ausgiebige Testmöglichkeiten zu geben. Vielleicht auch "gegen" eigene Linsen testen. Z. B. das 15er und 35er LTD. Anschließend das gute Stück zurücklegen lassen (Seriennummer merken) und zuhause am Rechner schauen, was beim Testen rausgekommen ist. Ob alle Händler bei so was mitmachen würden, weiß ich nicht. Bei Foto-Gregor/Foto-Haas in Hannover wäre ich mir sicher. Die haben ja auch keinen Bock auf den ganzen Reklamationstrubel.
Ärgerlich ist es auf jeden Fall, dass es beim Kauf einer solchen genialen Linse offenbar immer auch auf ein bisschen Glück ankommt (hatte ich bisher bei meinen Sigma-Linsen immer :thumbup: )

VG und schöne Weihnachten! Klaus

_________________
Viele Grüße von der Leine
Klaus


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 24. Dez 2014, 19:37 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa 2. Aug 2014, 00:31
Beiträge: 3578
Wohnort: wieder in Köln - Heimat
@derfred:

Also, ich denke, dass du bestimmt mehr Erfahrung hast als ich, das steht außer Frage, trotzdem ist mir aufgefallen, das egal bei welchen objektiv! die K3 wesentlich zickiger ist als z.b. eine k30. Oder anders gesagt, mit der K3 muss man wesentlich genauer und sorgfältiger arbeiten. Die K3 mit 16 Mp wäre eigentlich mein Wunsch für 2015 an Pentax/Ricoh.

Ich werde mich eventuell von meiner K3 trennen und auf eine k5 IIs zurückgreifen. Die objektive mache ich nicht mehr verantwortlich. Gerade mache ich ganz aktuell die Erfahrung mit dem 50-135 welches auf der K30 auch wesentlich komplikationsloser funktioniert etc. etc. Natürlich ist die K3 schärfer, wenn alles stimmt.


Gesendet von hooky69 mit tapatalk und iPad

_________________
LG, Heiko


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 24. Dez 2014, 19:51 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa 2. Aug 2014, 00:31
Beiträge: 3578
Wohnort: wieder in Köln - Heimat
zeitlos hat geschrieben:
Die Frage, die sich mir zusehends stellt, ist, ob das 18-35mm gewissermaßen eine K-3 voraussetzt, sprich, der AF damit auch funktioniert? Oder zumindest besser als Mit einer K-30/K-5II(s).

Oder gibt's hier jemanden, der das besagte Objektiv problemlos an der K-5II bzw. K-30 betreibt?


Jetzt erst gelesen, sorry! Ich habe nicht alles von Anfang an gelesen. Aber eins weiter oben beantwortet dir deine Frage.


Gesendet von hooky69 mit tapatalk und iPad

_________________
LG, Heiko


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 186 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ... 19  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

SIGMA 24-70mm F2,8 EX DG HSM Pentax
Forum: Objektive
Autor: Steinertom73
Antworten: 15
Macro-Review: Pentax 100mm WR vs. Sigma 105mm
Forum: Objektive
Autor: Variatio
Antworten: 10
Sigma 4/100-300, Pentax F 100-300 für K-1
Forum: Kaufberatung
Autor: orcajump
Antworten: 2
Fotoladen in Oldenburg (oldenburg) der auch Pentax kann?
Forum: Kaufberatung
Autor: Krasnal
Antworten: 9
Sigma 10-20mm 3.5 vs Pentax SMC-DA 14mm 2.8 -> 1:0?!
Forum: Objektive
Autor: Jörn
Antworten: 8

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz