Technische Bilder und Diskussion: Fokustest, Vignettierung, Objektivverzeichnung, Handhabung. Objektive mit Pentaxanschluss. Bitte die EXIF's in den Bildern lassen.
Das Sigma 10-20 3,5 ist eine interessante Optik, als Standartobjektiv für eine Hochzeit aber ungeeignet. Ich nehme es immer mit für die ein oder andere Aufnahme, bleibt aber die Ausnahmenutzung. Ein 17-70 2,8 oder das 16-50 DA sind für Räume mit wenig Licht bestens geeignet da einigermassen lichtstark und ausreichend flexibel. In Verbindung mit dem 70-300 für Aussenaufnahmen ist das eine gute Grundausrüstung für den Zweck. Ich hatte bis Ende letzten Jahres ein 2,8 24-70 mm, war mir am unteren Ende zu lange. Ich habe es gegen das DA 16-50 getauscht und bin jetzt bestens zufrieden.
Ich habe das Sigma 10-20/3.5 seit ca. 4 Jahren. Für Hochzeiten habe ich es nur einmal genutzt dann nie mehr! Bei 10mm Brennweite zeigt mein Objektiv eine markante Verzeichnung in die Breite. D.h. Personen wurden in die Breite gezogen. Bei Gruppen fiel dies besonders auf. Ich musste sämtliche Bilder mit Photoshop bearbeiten d.h. entweder in die Höhe ausdehnen oder in der Breite stauchen. Seither leistet mir dieses Objektiv für die Sterne-Fotografie sehr gute Dienste.
Hallo zusammen, nochmals danke für die Tipps ( nicht Tops ;-) )! Ich werde mir vermutlich das Sigma 17-70 ,2,8-4 holen. Damit sollte ich auf der sicheren Seite sein. Werde bei Gelegenheit nach dem Kauf ein paar Probeaufnahmen hier rein setzen....
Sooo, ich habe eben mein Objektiv abgeholt. Im Anhang das erste Bild - ohne groß einzustellen...
Werde bei Gelegenheit weitere posten.
(Ach so, das ist mein erstes gepostetes Bild, und ich muss mich mal - wenn ich Zeit habe - damit beschäftigen, wie ich das maximale beim Komprimieren raushole, ohen die 1MB zu überschreiten...)