Das Samyang 2.8/14 mm nutze ich immer noch recht gern. Es verzeichnet zwar nicht unerheblich, ist aber ansonsten sehr solide.
Ansonsten nutze ich inzwischen fast nur noch Pentax-Gläser.

Freundliche Grüße
Jens-Uwe

Walimex pro 24/3,5 T/S
... wenn ich mal wieder mehr Architektur fotografiere.

_________________
Guido grüßt aus Wuppertal
~~~~~~~~~~~~~~~~
Wer nicht geht,
kommt nie wieder.
Und wer bleibt
ist nie weg.

Element Of Crime

Ich habe das 16er 2.0.
Das Objektiv ist knackscharf. Die Markierung bei unendlich reicht für fast alle Aufnahmen. Auch nahe Aufnahmen gelingen recht gut. Der einzige Nachteil ist die hohe Anfälligkeit für Flares, was sich bei Einsatz eines UV Filters noch verstärkt. Ich nutze ein Pol Filter von B&W, was recht gut mit dem Objektiv harmoniert. Trotz Gegenlicht Empfindlichkeit eine klare Kauf Empfehlung.

An der K1:
Pentax FA 28 -105
Pentax HD FA 35mm 1:2 AL
Sigma ART 35mm 1.4 DG mein schärfstes Objektiv!
Pentax FA 20 mm mein IMMERDABEI - WEITWINKEL,
Pentax DFA 50 mm
Pentax DA*300 mm /4,0ED(IF) SDM, noch keine Erfahrung da neu.
Pentax HD DA 55-300mm 4.5-6.3 ED PLM WR RE, mein Reisetele
Sigma 8-16mm F4,5-5,6 DC HSM verwende ich mit der K1 bei 15 mm und wenn ich einmal 12 mm brauche schalte ich um auf APSC.

Ich hatte 3 Festbrennweiten von Samyang gerne genutzt
- das 8 mm: scharf und optisch sehr gut aber: 15 mm an FF gefielen mir aber besser als die 8 APSC-mm wegen der leichteren Kamerausrichtung
- das 35 mm: sehr scharf und optisch eigentlich von meinen 3 Samys das beste, war lange Zeit eins meiner bevorzugten Objektive nicht nur bei der Ruinenfotografie- immer noch im Bestand, aber durch das SIGMA 35 Art (würde ich nie in die Lost Places mitnehmen) und meine Zooms, vor allem das Variozenitar 25-45, verdrängt
- das 85: mm nur sehr - nicht gestochen scharf wie die anderen beiden, hat aber eine sehr schöne Farbwiedergabe bei Portraits - Nachteil ist bei Personenaufnahmen, so wie ich sie mache, dessen fehlender Autofokus, von der Brennweite bin ich in meiner Praxis ein wenig weg gekommen und rede mir fleißig ein, dass ich das 85er Pentax überhaupt nicht brauche, da es das 90er Tammy und das 70er Sigma im Notfall auch tun

VG Holger

Bei mir fühlt sich klabös altes 24er recht wohl ...

_________________
Gruß Udo

Diese Nachricht wurde mit einer Taschenlampe in das offene Ende eines Glaserfaserkabels gemorst.

Das freut mich!!!

_________________
Viele Grüße von der Leine
Klaus

Ich nutze auch das 24er sehr gerne, sowohl an der KP als auch an meinen analogen Bodys, für Landschaft und Nachtaufnahmen.
Das 135er habe ich auch noch, eines meiner Lieblingsobjektive, tolles weiches Bokeh und auch offen schon sehr scharf!

Das 8mm hatte ich auch mal kurze Zeit, aber die Brennweite war mir einfach zu extrem, damit bin ich einfach nicht warm geworden.

_________________
Gruß
Micha

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Ich hatte auch mal ein 24 geordert, das ging aber postwendend zurück, weil es im Unendlichbereich meine Schärfeerwartung nicht erfüllte.

VG Holger