Technische Bilder und Diskussion: Fokustest, Vignettierung, Objektivverzeichnung, Handhabung. Objektive mit Pentaxanschluss. Bitte die EXIF's in den Bildern lassen.
Das Samyang wird an den Rändern zwar weicher, aber so schlimm sollte es definitiv nicht sein. Meines bildet an den Rändern wesentlich schärfer ab. An deiner Stelle würde ich das Objektiv auch zurückgeben.
Bevor ich das Objektiv zurücksende würde ich erst einmal einen aussagefähigen Test machen. In dem Testbild ist eine grosse Tiefenstaffelung zu sehen: Strauch in 2m, Äste in 5m, Haus in 25m. Auch bei Blende 8 wird da nicht alles von vorn bis hinten scharf sein.
Hefte doch mal eine Zeitung an eine Tür und fotografiere diese aus 3-5 Meter Entfernung. Peinlich genau mit dem mittleren Fokuspunkt scharf stellen. Anschliessend 4 Bilder bei denen man so verschwenkt dass der derselbe Zeitungsausschnitt in die jeweilige Ecke kommt.
Selbst dann könnte es noch sein dass das Objektiv eine "gebogene Schärfeebene" hat. Also nochmal 4 Bilder mit dem Zeitungsausschnitt in den Ecken, nur diesmal nachfokussiert.
Das ganze mit Kamera auf Stativ, Spiegelvorauslösung, Blende 2.8, 1/250sec und ISO-Automatik.
Also vielen Dank nochmal für all die Kommentare. Mit der Tiefenstaffelung ist mir schon klar. Fokussiert hatte ich auf das Haus in der Mitte, also schon sehr weit im Hintergrund. Ich habe auch noch Fotos mit leichter Verstellung nach vorne und hinten vorgenommen. Dabei ist im Foto genug Hintergrund auch links und rechts zu sehen, wenn man sich nicht vom Strauch vorne ablenken lässt. Bei 14mm UWW und Blende 8 ist die hypofokale Distanz übrigens unter 1m. Ja klar, die Schärfenebene ist immer noch eine Ebene (wenn auch eventuell hier bei der Optik stärker gewölbt), aber das hier ist mir zu wenig, bzw. der Abfall zu krass.