Hallo, ich bin mir nicht sicher ob ich ein Problem mit meinem DA*55 habe oder zu viel von dem Objektiv erwarte.
Ich finde es kommen erst ab Blende 2.8 brauchbare Bilder herraus, ist sie weiter offen werden die Bilder matschig, es gibt starke CAs, kein richtiger Schärfepunkt..
Von scharf würde ich erst ab Blende 4 und richtig scharf ab 5.6 sprechen.
Wenn ich es mit meinem Sigma 35 1.4 ART vergleiche sähe dass dann ca so aus:
Sigma 35 @f1.4 = Pentax 55 @f4
Sigma 35 @f1.8 = Pentax 55 @f8

Beispielbilder (RAW) mit der K3 und dem DA* 55 1.4:
https://onedrive.live.com/redir?resid=B ... lder%2cDNG

Einen Defekt ausgeschlossen, ist das *chen auch bei offener Blende schon scharf. Es ist nur oft nicht exakt fokussiert
Einerseits tut sich der Phasen AF immer noch schwer bei Lichtriesen und andererseits wurde schonmal ueber einen "Fokussprung" dieses Objektivs berichtet.
Dabei wird bei offen eingestellter Blende anders fokussiert wie wenn die eingestellte Blende auf z.B. 5,6 steht
Ich bekomme die besten Ergebnisse bei Kontrast-AF oder manuell.

_________________
Grueße
Heribert

https://pentaxphotogallery.com/artist-g ... id=3626148

Fokussiere doch mal ein Objekt bei Blende 2.0 mit LiveView und einmal ohne und vergleiche die Bilder!
Mit LiveView sollte es zufriedenstellend abbilden. Wenn nicht, dann ist etwas nicht in Ordnung.

Das Bild Nr. 2 von deinen Beispielen (Portrait) finde ich in Ordnung.
Nr. 1 und 3 sind in der Tat etwas weich, aber niemand würde ernsthaft solche Motive in dieser Art mit Blende 1.8 fotografieren.

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )

Die wirklich Schärfe lässt sich - wie schon gesagt - per LiveView gut ermitteln.
Hierfür würde ich aber keinen Autofokus benutzen, sondern per liveView (mit Vergrösserung!) manuell von Hand scharf stellen.
Und am besten vom Stativ aus.
Dann sieht man sehr gut, wie scharf etwas abgebildet werden kann.

_________________
Klaus

Hallo,
auf Arnold Stark's Webseite gibt es einen Test mit verschiedenen Pentax Normalbrennweiten, u.a. auch dem DA* 55/1.4 . Dabei schneidet das DA* durchaus gut ab.

Die Demofotos sind sind nirgendwo richtig scharf, nicht mal in der Schärfeebene, und das trotz relativ kurzer Belichtungszeiten. Für meine Begriffe sollte so ein Objektiv in allen Sucher/Fokusmodi viel bessere Ergebnisse liefern. Das Sigma schafft das ja vermutlich auch ohne schweres Stativ, Sucherlupe und Spiegelvorauslösung.

Wenn das Objektiv noch neu ist würde ich es umtauschen oder reparieren lassen.

Gruß,
Frank