Pentax smc FA 50mm 1.4 oder smc FA 43mm an K-1

... oder Du ziehst das Sigma 1,4/50 HSM in Betracht, dass gerade offen deutlich besser ist als das FA, sehr schnell fokussiert - und für mich nur den Nachteil der Größe hat.
Neuere 1,4/50er sind alle größer....

@1,4 vs 1,7
Die 1,4er sind offen softer und haben dann ein bokeh mit etwas mehr "dreamy"-Charakter.
Bei 1,7 ist das 1,7er (offen) schärfer als das 1,4er (1/2 Blende abgeblendet).
Bei 2,8 sind sie wieder gleichauf bzw. (ich hatte beide in mehreren Varianten) - das 1,4er evtl. sogar wieder schärfer.


Das FA 1,4 ist halt konkurrenzlos handlich & leicht für solch ein Objektiv.

Du machst das schon - ultima Ratio wird Dir zuteil....

pleo hat geschrieben:@1,4 vs 1,7
Die 1,4er sind offen softer und haben dann ein bokeh mit etwas mehr "dreamy"-Charakter.

Das seh ich anders. Das 1,7 hat ein harmonischeres Bokeh. Immer natürlich bei gleicher Blende verglichen!

pleo hat geschrieben:Das FA 1,4 ist halt konkurrenzlos handlich & leicht für solch ein Objektiv.

Das 1,7 noch mehr!

@pleo
Wer ein 70 er Limited bei Offenblende und Gegenlicht eine Katastrophe findet und unkorrigierte Bilder nur leidlich erträgt, wird es verdammt schwer haben ein passendes Objektiv zu finden, das ihn wunschlos glücklich macht. Dementsprechend ehrt es dich, wenn du dir da die Mühe mit Vorschlägen machst, ob es dem TO weiterhilft mag ich aber bezweifeln.
Kann natürlich auch sein, dass er sich einfach nur ungeschickt ausgedrückt hat.
Ansonsten könnte man das Voigtländer 58mm 1.4 in Betracht ziehen, ist aber eine Rarität und nicht einfach zu kriegen. Sonst noch das 40mm 2.0, das ist sogar aktuell hier im Marktplatz. Beides aber manuelle Objektive.

Danke, meine Frage war eben ein Versuch. Die Ansprüche ergeben sich, weil ich schon einiges habe. Das 70er Limited ist ja ganz gut, nur bei Gegenlicht, kann es (üble, ist aber nicht zwingend immer so) Überraschungen geben. Ich glaube ich komme mehr weiter, wenn ich nach Software-Korrekturen bei meinen vorhandenen Objektiven recherchiere, gibt aber nur wenige APS-C-Objektive für die es FF-Korrekturen gibt.

Pingu hat geschrieben: ...ich komme mehr weiter, wenn ich nach Software-Korrekturen bei meinen vorhandenen Objektiven recherchiere, gibt aber nur wenige APS-C-Objektive für die es FF-Korrekturen gibt.

Wenn Du welche gefunden hast, lass es uns wissen!

Für das smc DA 40 mm F2,8 XS gibt es eine FF-Korrektur bei lensfun, aber ich weiß nicht, ob es sich lohnt das zu testen. Das scheint das einzige APS-C mit FF-Software-Korrektur zu sein. Andererseits ist das nicht so teuer. Das Problem ist da aber, dass das nicht im stable-Bereich vorhanden ist, da gibt es nur das 40er ltd. für APS-C. Vgl. http://lensfun.sourceforge.net/lenslist/ Nur http://wilson.bronger.org/lensfun_coverage.html listet das 40er XS mit FF. Bei Ubuntu hakt es aber wiederum, wenn man nicht selber kompilieren und basteln will. Für Darktable bleibt man besser bei 16.04 wegen der XServer-Umstellung. Bis Mai muss ich mich auf jeden Fall gedulden bis Ubuntu 18.04 erscheint und dann schauen wir mal, wie es da mit Darktable aussieht.

Das smc Pentax-FA 50mm f/1.4 dürfte das einzige Objektiv sein für das es APS-C und FF-Konfigurationsdateien gibt. Für das neue im Frühjahr erscheinende Standard-Objektiv wird es auch dauern bis es Korrekturdaten gibt. Bleibt also nicht viel als geduldig zu sein.

Code:

https://github.com/lensfun/lensfun/blob/master/data/db/slr-pentax.xml
    <lens>
        <maker>Pentax</maker>
        <model>smc Pentax-DA 40mm f/2.8 XS</model>
        <mount>Pentax KAF2</mount>
        <cropfactor>1</cropfactor>
        <calibration>
            <!-- Taken with Pentax K-1 -->
            <distortion model="ptlens" focal="40" a="0.00084" b="0.0026" c="-0.01446"/>
            <tca model="poly3" focal="40.0" br="-0.0000344" vr="1.0002530" bb="0.0000659" vb="0.9998578"/>
            <vignetting model="pa" focal="40" aperture="2.8" distance="10" k1="-1.6422" k2="1.4812" k3="-0.6072"/>
            <vignetting model="pa" focal="40" aperture="2.8" distance="1000" k1="-1.6422" k2="1.4812" k3="-0.6072"/>
            <vignetting model="pa" focal="40" aperture="4" distance="10" k1="-0.4285" k2="-0.7416" k3="0.5401"/>
            <vignetting model="pa" focal="40" aperture="4" distance="1000" k1="-0.4285" k2="-0.7416" k3="0.5401"/>
            <vignetting model="pa" focal="40" aperture="5.6" distance="10" k1="-0.5051" k2="0.1224" k3="-0.1631"/>
            <vignetting model="pa" focal="40" aperture="5.6" distance="1000" k1="-0.5051" k2="0.1224" k3="-0.1631"/>
            <vignetting model="pa" focal="40" aperture="8" distance="10" k1="-0.5724" k2="0.3651" k3="-0.2500"/>
            <vignetting model="pa" focal="40" aperture="8" distance="1000" k1="-0.5724" k2="0.3651" k3="-0.2500"/>
            <vignetting model="pa" focal="40" aperture="11" distance="10" k1="-0.5495" k2="0.0721" k3="0.0591"/>
            <vignetting model="pa" focal="40" aperture="11" distance="1000" k1="-0.5495" k2="0.0721" k3="0.0591"/>
            <vignetting model="pa" focal="40" aperture="16" distance="10" k1="-0.5480" k2="0.0905" k3="0.0287"/>
            <vignetting model="pa" focal="40" aperture="16" distance="1000" k1="-0.5480" k2="0.0905" k3="0.0287"/>
            <vignetting model="pa" focal="40" aperture="22" distance="10" k1="-0.6683" k2="0.3178" k3="-0.0722"/>
            <vignetting model="pa" focal="40" aperture="22" distance="1000" k1="-0.6683" k2="0.3178" k3="-0.0722"/>
        </calibration>
</lens>

Ich sehe gerade für das 77er gibt es auch was, aber nicht viel im Vergleich zum 40er XS.

Alle folgenden Korrekturen von https://github.com/lensfun/lensfun/blob ... pentax.xml

Code:

 <lens>
        <maker>Pentax</maker>
        <model>smc Pentax-FA 77mm f/1.8 Limited</model>
        <mount>Pentax KAF</mount>
        <cropfactor>1</cropfactor>
        <calibration>
            <!-- Taken with Pentax K1 -->
            <distortion model="poly3" focal="77" k1="0.001454"/>
            <tca model="poly3" focal="77" vr="0.9998536" vb="0.9999614"/>
        </calibration>
</lens>

Auch das 50 1,7 hat einen Eintrag, aber ebenfalls sehr spartanisch:

Code:

 <lens>
        <maker>Pentax</maker>
        <model>smc Pentax-A 50mm f/1.7</model>
        <mount>Pentax KA</mount>
        <cropfactor>1</cropfactor>
        <calibration>
            <!-- Taken with Pentax K-1 -->
            <distortion model="poly3" focal="50" k1="-0.00348"/>
            <tca model="poly3" focal="50" vr="0.9999940" vb="1.0000320"/>
        </calibration>
</lens

Wusste gar nicht, dass es auch ein 50 1,8 gibt

Code:

<lens>
        <maker>Pentax</maker>
        <model>smc Pentax-DA 50mm f/1.8</model>
        <mount>Pentax KAF2</mount>
        <cropfactor>1</cropfactor>
        <calibration>
            <!-- Taken with Pentax K-1 -->
            <distortion model="poly3" focal="50" k1="-0.00402783"/>
            <tca model="poly3" focal="50" vr="0.9999" vb="1.00015"/>
        </calibration>
</lens>

Schau schau, für das 55-300 gibt es auch was für FF:

Code:

<lens>
        <maker>Pentax</maker>
        <model>HD PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8 ED WR</model>
        <mount>Pentax KAF3</mount>
        <cropfactor>1</cropfactor>
        <calibration>
            <distortion model="ptlens" focal="55" a="0.00917" b="-0.03664" c="0.02573"/>
            <distortion model="ptlens" focal="77.5" a="0" b="0.01961" c="0"/>
            <distortion model="ptlens" focal="107.5" a="0" b="0.02241" c="0"/>
            <distortion model="ptlens" focal="150" a="0" b="0.02426" c="0"/>
            <distortion model="ptlens" focal="300" a="0" b="0.01784" c="0"/>
            <tca model="poly3" focal="55" vr="1.0002190" vb="0.9999780"/>
            <tca model="poly3" focal="77.5" vr="1.0000514" vb="0.9999319"/>
            <tca model="poly3" focal="107.5" vr="0.9999875" vb="0.9999069"/>
            <tca model="poly3" focal="150" vr="0.9999301" vb="0.9996422"/>
            <tca model="poly3" focal="300" vr="0.9997730" vb="0.9992534"/>
        </calibration>
</lens>

Glückauf,

Pingu hat geschrieben:...

Wusste gar nicht, dass es auch ein 50 1,8 gibt

Code:

<lens>
        <maker>Pentax</maker>
        <model>smc Pentax-DA 50mm f/1.8</model>
        <mount>Pentax KAF2</mount>
        <cropfactor>1</cropfactor>
        <calibration>
            <!-- Taken with Pentax K-1 -->
            <distortion model="poly3" focal="50" k1="-0.00402783"/>
            <tca model="poly3" focal="50" vr="0.9999" vb="1.00015"/>
        </calibration>
</lens>

...

ach, schön, da scheinen ja die Kalibrierungs-Bilder, die ich im November gemacht und an die Lensfun-Community geschickt hatte, inzwischen (zumindest zum Teil) verarbeitet/ausgewertet und in die DB eingepflegt worden zu sein.
Neben dem DA 1,8/50 hatte ich entsprechende Aufnahmen noch mit dem Samyang 1,8/20, dem DA 2,4/35, dem D FA 28-105, dem Tamron 2,8/70-200 und dem Sigma 70-300 OS mit der K-1 gemacht.
Wäre ja klasse, wenn entsprechende Korrekturprofile auch demnächst zur Verfügung stehen würden.
Aber, wie zuvor schon mal geschrieben, hindert mich das Fehlen solcher Profile nicht daran, mit den entsprechenden Objektiven Bilder zu machen. Denn man kann, wenn einen die Verzeichnung zu sehr stört, ja selbst ein Korrektur-Preset erstellen, wie klabö schon zuvor anmerkte.

Gruß
Uwe aus GE

Verratest du mir bitte, wie das mit eigenen Korrekturbildern läuft? Wie macht man solche Bilder, denn darüber findet man kaum etwas. Ich meine Motiv, Entfernung, Blende, etc. Gerne auch einen Link, aber ich glaube, ich habe das meiste gelesen und bin nicht schlauer. Mir fehlt der Anfang. Ich habe mich mit (nur) 1 (schlechtem) Bild mit calibrate.py gespielt. Das war auch nicht so erfolgreich.

BTW, das 40er XS ist zur Zeit sehr günstig. In D um die 180€, in UK noch günstiger. Ärgere mich gerade, dass ich mir das nicht aus UK mitbringen haben lasse, morgen fliegt jemand aus UK zu mir.