Technische Bilder und Diskussion: Fokustest, Vignettierung, Objektivverzeichnung, Handhabung. Objektive mit Pentaxanschluss. Bitte die EXIF's in den Bildern lassen.
So, meines ist auch unterwegs - Bilder später. Ich konnte jetzt nicht mehr widerstehen. Die 52er Metall-Geli für das smc K 55mm 1:1.8 müsste ja reichen.
Wie ist denn die Abbildungsqualität ohne Geli draußen bei normalen Lichtverhältnissen? Reicht da eine Stufe mehr Kontrast ggf. in der RAW-Bearbeitung?
ich konnte jetzt bei dem Preis auch nicht mehr widerstehen und habs bestellt. War noch am schwanken, ob ich nicht lieber ne FB mit größerer Brennweite (70 bis 100 mm) nehme, aber bei den da aufgerufenen Preisen will ich sicher sein, dass die Brennweite mir passt. Da ist das 50er zum Kennenlernen und Annähern an Festbrennweiten ganz praktisch, war ja bisher nur mit Zooms unterwegs.
Passende Gummi-GeLi hab ich sogar noch da, das hat die Kaufentscheidung begünstigt. Bin gespannt aufs Fotografieren mit ner FB.
Ich war skeptisch, ob eine Festbrennweite für mich das Richtige ist, deshalb habe ich mir auch für den (FB)-Anfang diese besorgt. Und ich habe sie seither nicht mehr von der Kamera genommen, bin begeistert!
das ist die da: http://www.ebay.de/itm/390798736370 Hab die auch bei dem Händler gekauft. Preis ist nicht mega-günstig, aber das ist auch so ziemlich die beste Gummi-GeLi, die ich bisher in der Hand hatte. Da gibts wesentlich mehr Schund (die sich nicht gescheit falten lassen, schlecht mit dem Gewinde verleimt, ...) als man glaubt. Man kann auch die GeLi vom Gewinde ziehen, allerdings ist das m.E. mehr Fummelei beim drauf machen als das Gewinde einzuschrauben.
Die haben auch ganz nette Alu-GeLis, die sind allerdings etwas teurer.
Disclaimer: Ich bin nicht mit dem Händler verwandt/bekannt/ähnliches und krieg auch keine Provision.
hoss hat geschrieben:Wie ist denn die Abbildungsqualität ohne Geli draußen bei normalen Lichtverhältnissen? Reicht da eine Stufe mehr Kontrast ggf. in der RAW-Bearbeitung?
Ich hab' bisher keine Geli benutzt, und mir ist nichts negatives aufgefallen. Die Frontlinse liegt ja ziemlich tief, außer man stellt auf den Nahbereich scharf.