Asphaltmann hat geschrieben:
Der Preis führt zumindest die irrige Annahme und immer mal wiederkehrende Behauptung dass neue Objektive für spiegellose Systeme deutlich teurer als solche für DSLR seien etwas ad absurdum.
Wir werden uns mMn an höhere Preise für Fotozeug gewöhnen müssen - egal ob für DSLR oder DSLM.
Aber ernsthaft, meins ist zwar "nur" ein 1.8, aber was das 85er angeht bin ich froh dass ich da mein Z-Objektiv hab. Für deutlich unter 1000 €.
Sind dann aber nicht 100% vergleichbar... Insofern prima, wenn man (woanders) die Wahl hat, ob man das letzte Quentchen an Lichtstärke braucht, was man dann bisweilen teurr zahlen darf...
Ein Nikon 85mm 1.4 (imho 10 Jahre alt) kostet Straßenpreis auch jetzt noch seine ~ 1.420 / 1.450 EUR.
Asphaltmann hat geschrieben:
Natürlich hast du bei den 70-200ern f2.8 recht.
Da liegen die DSLR-Objektive bei Pentax und Canon bei etwa 2000 bis 2300 €.
Die Z- und R Objektive dagegen bei ca. 2700 bis 2800 €.
...
Kann man ja die UVP heranziehen...
Denke grundsätzlich wird die Nische "günstig" mehr und mehr durch Handys abgedeckt werden in Zukunft, so dass der Part grundsätzlich weiter zurückgeht...
Kompaktkameras noch mehr als DSLR, denke aber auch bei günstigen Einsteiger-Sachen wird der Trend dahingehen.
Es wird ein gewisses Basis-Spektrum geben und dann die teureren Sache mit mehr Marge. Je nach Hersteller eben auch noch ein bisschen mehr an Einsteiger-Sachen...