Wahrscheinlicher sind wohl suboptimale Aufnahmebedingungen. Und wenn man dann mit einer anderen Kamera vergleicht, deren Einstellungen wahrscheinlich gnadenloses Schärfen und knallige Farben sind, darf man sich nicht wundern.


Der einzige Punkt, bei dem das FA31 nicht so extrem gut ist, wie ein neues HD DFA ist die Vergütung. HD ist einfach unschlagbar.

Aber das wichtigste am FA31 ist das Bokeh. DAS gibt es kaum wo anders so harmonisch. Und das ist eines der wenigen Dinge, die per EBV nicht wirklich korrigierbar sind.

Edit: sry, dass ich da auf einen so uralten Post geantwortet habe.

_________________
Liebe Grüße
Joe

Dazu sind Threads doch da
Besser als für das gleiche Thema mehrere Threads zu eröffnen.

Ich bin am überlegen, ob ich mein 35mm Art gegen ein FA 31mm Limited tauschen soll.
Da meine K-1 das Sigma nur als Crop akzeptiert, wäre es eine Verbesserung bei Brennweite, Gewicht und Größe

_________________
Fotos auf

Warum stellst du die K1 nicht auf FF?

FF habe ich eingestellt, es gibt aber keine Änderung gegenüber APS-C oder Auto.
Gleiches beim DA 50mm 1.8.
Firmware der K-1 ist die aktuelle Version.

_________________
Fotos auf

Seltsam, mein DA70 wird bei Auto als Cropobjektiv erkannt, wenn ich auf FF stelle ist der Rahmen weg und die komplette Sensorfläche wird genutzt. Selbiges auch beim 50-135.

Ich betreibe das 35Art an der K1 in FF-Modus - kein Problem ....Auto-Crop habe ich da eh noch nie verwenden!

_________________
Schönen Gruß
Klaus

Ich verwende immer FF. Ich bearbeite fast alle meiner Fotos. Die, bei denen sich das nicht lohnt, schmeiß ich weg.

_________________
Liebe Grüße
Joe

Heißt das, dass das DA* 50-135/2,8 vollformattauglich ist? Oder schneidest du die dunklen Ecken einfach weg und verkleinerst das Bild, womit du erst wieder im Crop-Modus bist?

Franz

_________________
"Schärfe ist ein bourgeoises Konzept."
Henri Cartier-Bresson

Ich hatte das FA31/1.8 jahrelang (an Kleinbild-analog und APS-C-digital), habe es aber wenig genutzt und schließlich verkauft. die Gründe dafür waren nicht Schwächen des FA31/1.8 Ltd sondern die vorhandenen Alternativen: F28/2.8, DA35/2.8 Ltd., A28/2, 35/2. Die sind auch gut und dabei viel kompakter...

Wobei Kompaktheit für mich ein wichtigerer Punkt ist als für andere... Daher besitze ich auch eine K-S1 und nicht eine K-1... - und ein Sigma 35/1.4 Art würde ich schon aufgrund der schieren Größe nie in Erwägung ziehen...

Arnold

_________________
Pentax- und Fan ;-)

Mein Sigma 70-200 wird unter Auto auch auf APS-C gestellt.
Ich stell fest auf FF, dann werden FF-Bilder gemacht

_________________
Viele Grüße
Sascha

Wenn der Klügere immer nachgibt, geschieht nur das was die Dummen wollen!