Pentax DFA* 70-200mm F2.8 auf Herbst 2015 verschoben

Methusalem hat geschrieben:Na ja, habe auch keine Worte mehr für die Spielchen ................

Da bauen sie Objektive wie das FA*80-200/2.8

Und kriegen ein aktuelles Update nicht zum laufen
Schätze die Entwickler aus der Zeit ham sie alle rausgeschmissen!

Und klar,das FA*80-200/2.8 ist denke ich DAS Orginal!!!

beste Grüsse

Bernd

oder so!

Hooky69 hat geschrieben:....langsam wird es lächerlich. Zum Glück habe ich mir gerade das Original gekauft. TAMRON!

@Heiko: Würde mich immer noch interessieren. Was hat das Tamron mit dem "Original" zu tun?

Hooky69 hat geschrieben:....langsam wird es lächerlich. Zum Glück habe ich mir gerade das Original gekauft. TAMRON! ...

Das hält doch bei dir eh keine paar Wochen, weil du es dann schon wieder verkaufst!

Hannes21 hat geschrieben:

Hooky69 hat geschrieben:....langsam wird es lächerlich. Zum Glück habe ich mir gerade das Original gekauft. TAMRON! ...

Das hält doch bei dir eh keine paar Wochen, weil du es dann schon wieder verkaufst!

gut beobachtet

@Zeitlos: ist es nicht so, dass Tamron das 70-200 für Pentax baut!? Also ich hatte da was gehört.....

Urprünglich sollte das Glas ja ca. 1/2 Jahr vor der FF rauskommen. Wenn das weiterhin gilt...

Hooky69 hat geschrieben:

Hannes21 hat geschrieben:

Hooky69 hat geschrieben:....langsam wird es lächerlich. Zum Glück habe ich mir gerade das Original gekauft. TAMRON! ...

Das hält doch bei dir eh keine paar Wochen, weil du es dann schon wieder verkaufst!

gut beobachtet

@Zeitlos: ist es nicht so, dass Tamron das 70-200 für Pentax baut!? Also ich hatte da was gehört.....

Das wäre neu. Zumindest war das so bisher nirgends so zu lesen. Deswegen wusste ich nicht, was genau Du meinst. Oder ob Du eben mehr weißt, als wir Dann her mit den confidential news.

Ist das 24 70 nicht auch ein umgelabeltes Tamron?

klabö hat geschrieben:Urprünglich sollte das Glas ja ca. 1/2 Jahr vor der FF rauskommen. Wenn das weiterhin gilt...

So nen kleinen Seitenhieb wollte ich vorhin auch schon ablassen

Habs mir gerade noch verkniffen,weil falscher Thread,und Schiss vor Pesi....image,von wegen früher war alles besser.......bla bla.

@pentaxnweby
Und ja,das 24-70 ist ein Tamron!!!

Bernd

pentaxnweby hat geschrieben:Ist das 24 70 nicht auch ein umgelabeltes Tamron?

Ja, bis auf die Vergütung, die von Pentax ist, ist es von Tamron.

Aber warum "auch"?

Das 24-70 ist ein Tamron (wie viel davon jetzt Tamron ist und was Pentax/Ricoh beigesteuert kann ich allerdings nicht sagen) und deshalb wohl auch kein *.

Das 70-200 wird wohl eine Eigenentwicklung sein, anders ist die Verzögerung ja kaum zu erklären. Ein Tamrom 70-200/2.8 (das neue, nicht das noch für Pentax erhältliche) mit reduzierter UVP (1499?) wäre sicher auch nicht verkehrt gewesen, aber irgendwas muss ja aus der Eigenentwicklung kommen und ein 70-200/2.8 ist typischerweise ein Objektiv, wo die Hersteller zeigen wollen, was sie drauf haben. Das ist eine ähnliche Visitenkarte wie ein 100er Makro. Die Anwendungen von solch einem Objektiv sind ja auch so vielfältig (von Sport bis Portrait etc.), dass es keine Schwächen haben darf. Von schnellem AF bis sanftem Bokeh sollte alles dabei sein.

@zeitlos:
Es gab ja in der Vergangenheit verschiedene Kooperationen, nicht alles wo Pentax drauf steht, ist auch Pentax.