Gruß an Hannes...
...ich sag jetzt nix...

Aus Probebildern unter den Lichtverhältnissen irgendwas schließen zu wollen, finde ich etwas verfrüht.
Ich würde das jetzt mal bei "normalem" Licht an praxisgerechten Motiven testen.
Wenn's dann nicht passt, kann man's immer noch fristgerecht umtauschen oder justieren lassen.

Peter, vielen Dank für die erste Testserie.
Ich schließe mich LX MX an.

Es ist immer schwierig (für mich) aus fremden Testbildern etwas Konkretes zu ersehen. Bei f2,8 ist der Schärfebereich nicht allzu groß und ich weiß nicht genau, worauf Du fokussiert hast. Am schärfsten scheint mir das Metallrohr mit dem Schlauch zu sein. Eine Beurteilung des Bokehs bei dem Hintergrund gebe ich lieber nicht ab. Der dürfte nicht so recht dazu taugen.
Ich teste meist so, dass ich ein! statisches Element fotografiere und nicht viel Umgebung mit auf dem Bild habe. Wenn! ich überhaupt einen klinischen Test durchführe.

Referenz für dieses Objektiv sind für mich meine Hunde. Da weiß ich, was ich mit dem Sigma und mittlerweile dem 150-450 zuwege bringe. Also werde ich bei guten Lichtverhältnissen an meine gewohnte Stelle marschieren und serienweise Hunde knipsen. Dienstag soll das Objektiv per Express auf die Reise gehen und ich werde es wohl spätestens am Wochenende testen können.

_________________
Gruß aus Heinsberg, Guido

Hi,
ich lass das jetzt mal mit den Probefotos....die kommen extrem schlecht rüber und verwirren mehr als das sie helfen...sorry.
Ich kann nur sagen, dass so, wie ich die Fotos hier sehe, das Objektiv extrem scharf ist und bei anderen Aufnahmen auch dort liegt, wo ich ihn haben will.
Das einzige, was mich wirklich verwirrt ist, dass die 200mm bei dem Sigma und dem Pentax 150-450 so weit von den 200mm des Pentax abweichen.
@Guido: wenn ich es richtig verstanden habe, hast Du ab ggf Mittwoch auch alle drei Objektive. Villeicht kannst Du mal schauen und berichten, ob es bei Dir auch so ist. Das wäre echt super.

viele Grüße

Peter

Das ist im Prinzip im Nahbereich bei allen innenfokussierten Objektiven so, dass die Brennweite reduziert wird. Das Ausmaß ist von der jeweiligen Objektivkonstruktion abhängig, wurde z.B. beim 4/60-250 heftig kritisiert.

Ab Mittwoch rechne ich mit dem Eingang des 70-200
Die Brennweitenreduzierung im Nahbereich ist, wie LX MX schrieb, in best. Grenzen normal. Ich werde mich zunächst vorwiegend auf den AF, die Schärfe und die Farben konzentrieren. Eine reduzierte Brennweite im Nahbereich steht für mich bei meinen Einsatzfeldern ganz weit hinten. Ich habe da noch nie Vergleiche angestellt. Aber ich guck mal...

Jetzt mache Dich nicht jeck. Warte auf gescheites Wetter und knipse, was Du sonst auch vor die Linse stellst. Wenn Du mit dem Ergebnis zufrieden bist... alles ok. Wenn nicht, entweder zurückschicken und beim Sigma bleiben oder justieren lassen oder ein neues Exemplar ordern.

_________________
Gruß aus Heinsberg, Guido

Danke ! und nein, ich lass mich nicht jeck machen. Bei mir stimmt wie gesagt alles und ich bin sehr zufrieden mit dem was ich sehe....Meine Bilder hier vermitteln einen total falsches Bild von dem Objektiv, was mir leid tut..

Hmm, aber dann zeig doch mal Bilder, die dem Objektiv besser angemessen sind, und nicht solch fragwürdige Testschüsse, die nicht viel aussagen.

Wenn ich mir die letzten drei Vergleichsbilder von dir anschaue, würde ich von allen drei, wenn überhaupt, das Günstigste nehmen.

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )

Du formulierst, als ob er irgendwelche Pflichten hat. Er zeigt großzügigerweise Fotos und dafür sollte man dankbar sein, selbst wenn sie einem nicht gefallen.

Solange er happy ist, ist alles so wie es sein sollte.

Wer echtes Interesse an so einem Teil hat, sollte es sich einfach 14 Tage zur Prüfung ordern.
Niemand, wirklich gar niemand ist auf Testfotos angewiesen.

Vielleicht nicht nachgeschärft beim Upload?
Der Schlauch erscheint mir beim Pentax schärfer als beim Sigma.
Und das Gefühl der geringeren Schärfentiefe hatte ich heute mittag auch.

_________________
Liebe Grüße
aus Sachsen

Steffen

Meine Ausrüstung: K-3, DA 18-135/1:3.5-5.6, DA* 50-135/F2.8, SMC FA 35/F2.0 AL, HD-DA 70/2.4 Limited, DA 16-45mm/4 ED AL, SMC FA 50/1.7 sowie dieses Forum