Guten Abend!

Immer wieder lese ich von eurer Begeisterung für das DFA 100 (WR) Macro. Ich selbst habe das Sigma 70mm Macro, das ich auch sehr gut finde, gerade auch manchmal für Portraits.

Meine Frage: hat jemand einmal beider Objektive gehabt und kann vergleichen, wo das eine besser als das andere ist? Für das Pentax spricht für mich die Kompaktheit. Das Sigma, das ich nur kenne (und habe) schätze ich für seine Haptik, den Focus Delimiter und langen Stellweg zur exakten manuellen Fokussierung.

Grüße
Dirk

_________________

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

|

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

|

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Ich habe beide gehabt, das Sigma habe ich verkauft.
Von der Qualität sind beide gut Das Sigma hat minimal wärmere Farben, finde ich.
Habe das DFA wegen der für mich besseren Haptik und den 30mm mehr behalten.

_________________
User auf eigenen Wunsch deaktiviert.

Wer sagte doch gleich nochmal: An eine Pentax gehört auch ein Pentaxobjektiv ???
(Ich glaube es war im Nachbarforum ... wie auch immer)
Für Pentax: Kompakt, QS, Haptik, Aussehen
Für Sigma: Gnadenlose Schärfe, Limiter, Schnelligkeit, etwas kühler in der Darstellung
Also, das gilt höchst individuell nur für mich und meine Erfahrungen.
Von meinen Erfahrungen gilt vice verse, das die andere Linse das nicht hat, was ich aufgeführt habe,
ob das jetzt an der Serienstreuung liegt oder nicht ...
Unterm Strich unentschieden

_________________
Gruessilies Mika PENTAX _ - ich <3 es - _ (ツ)

Das war TeKaDe Senior

_________________
User auf eigenen Wunsch deaktiviert.

Ja, alles schon am Start gewesen....

Abgesehen davon, dass mir bei meinem Wiedereinstieg ins Pentaxsystem gerade kein günstiges, gebrauchtes Sigma über den Weg gelaufen ist, sehen meine Überlegungen in Sachen Makro folgendermaßen aus:

Für "richtige" Makros brauche ich mindestens um die 100mm Brennweite. Das 70er wäre also immer "Zweitmakro". 70mm ist außerdem so nahe an 100mm, dass ich zum 100er eher eine kürzere Linse nehmen würde. Lange hatte ich die beiden Sigmas mit 70 und 180mm im Einsatz, das war toll. Weil das Sigma nur noch selten (und zu total überzogenen Preisen) zu finden ist, habe ich jetzt das 100WR. Mit der Abbildungsleistung hat das nichts zu tun. Da schätze ich das 100 WR eher etwas schlechter ein als vergleichbare Makros. Aber da es bei mir ausschließlich als Makro (und damit abgeblendet) zum Einsatz kommt, ist das vollkommen egal. Ansonsten schätze ich die geringe Größe und die Lösung mit der Streulichtblende (Tubus fährt innerhalb der Blende aus) sehr.

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo

Finde ich auch. Nachteil: Leider haben beide in der Version 2.8/70 und 3.5/180 für Pentax kein HSM.

Stimmt alles trozdem gebe ich mei 180ger nie her

_________________
Gruß Burkhard das Licht vor der Linse ist mir egal , Dank Pentax K 5II