Pentax DA* 16-50, Frage an Besitzer

Hannes21 hat geschrieben:Hi!

Hab gerade eben nochmals mein DA*16-50 angeschaut, bei ausgefahrenem Tubus kann ich vorne auch einige mm hin-und herwackeln und auch ein kleines klackendes Geräusch erzeugen, wenn ich es darauf anlege.

Ich denke also, das von dir beschriebene Phänomen ist völlig normal.

Nachdem ich meins mal daraufhin untersucht habe, kann ich Hannes Beschreibung 100% zustimmen. Ein paar mm Spiel und es klackt leise bei voll ausgefahrenem Tubus.

Jetzt wo ihr es sagt: Macht meines auch

Puhhh, da bin ich jetzt aber froh! Danke an euch allen!

Und ich bin jetzt auch froh. Ich hab' meines vor 2 Jahren gegen die Tischkante geschlagen und dann um relativ viel Geld von Tritec reparieren lassen. Ich dachte, das Spiel des Tubus bei 50mm sei eine Folge davon.

Na gut, umso besser, das ist normal.

Ich kann die Entwarnung auch von Seiten eines Fotohandels bestätigen. Vor einigen Monaten hatte ich ein gebraucht ausgestelltes 16-50-Sternchen bei Foto-Sauter in München gezielt in die Hände genommen, um es mit meinem zu vergleichen. Beide haben auch das von vielen beschriebene Spiel bei ausgezogenem Tubus, das sich wegen der ausladenden Pacman-Streulichtblende immer beim Ablegen der Kamera bemerkbar macht, egal ob mit oder ohne Batteriegriff. Mir war das auch deshalb aufgefallen, weil das eigentlich weniger exklusive 18-135 vergleichsweise stramm ist. Ein Mitarbeiter des Händlers vom Gebraucht-Tresen hat mich überzeugt, dass da nichts ungewöhnliches vorliegt. Und er zog gleich ein Canon-Standardzoom aus dem Regal, das sich mit seiner Wurfpassung noch aufgelockerter anfühlte

Woran ich aber nicht so recht glaube: wenn da Spiel im Spiel ist, wo bleibt dann die Abdichtung? Ich habe bei aller Liebe zu dieser Objektivreihe nicht das Vertrauen, die Linsen wirklich Wind und Wetter auszusetzen

Spielfreie Grüße
Dominik

Moin Dominik,
Kannst aber Vertrauen zu den DA* haben. Ich schleppe meine K-5II mit den DA* eigentlich immer nur am Sniper Gurt durch die Gegend.
Egal ob Nebel, Regen oder Schnee. Die Kamera samt Optik kam schon klatschnass nach Hause. Und das mache ich übrigens seit ich die K-5II habe, also seit Januar 2014!
Die DA* fahren im Gegensatz zum 18-135WR übrigens nicht von allein aus, wenn man es am Gurt hängend mitschleppt. Mein 18-135 mutiert dann zur 135FB. :-)

Gruß,
lonee

Meins wackelt genauso und nach allgemeiner Ansicht ist das normal.
Mein (ungenutztes)Kit bildet kontrastärmer ab, was für mich den Unterschied macht. Rand-Schärfemäßig ist der * sicher nicht angemessen, deshalb habe ich jetzt das Sigma 18-35.

Was die gezeigte Blendenreihe angeht ... bei der reduzierten Auflösung kann man da nichts sagen, ob sich dein Objektiv bei Offenblende "normal" für ein DA* 16-50 verhält. Dazu müsstest Du die Fotos eher in voller Auflösung zur Verfügung stellen.

ABER: Wenn du mit den Ergebnissen zufrieden bist, lass es lieber

Dirk hat geschrieben:Was die gezeigte Blendenreihe angeht ... bei der reduzierten Auflösung kann man da nichts sagen, ob sich dein Objektiv bei Offenblende "normal" für ein DA* 16-50 verhält. Dazu müsstest Du die Fotos eher in voller Auflösung zur Verfügung stellen.

ABER: Wenn du mit den Ergebnissen zufrieden bist, lass es lieber

Danke, ich denke, das lasse ich doch und höre da auf deinen Rat.

Na dann bin ich ja beruhigt.
Der Tubus meines DA* 16-50 'wackelt' im ein- und ausgefahren Zustand wie ein Lämmerschwanz. Das 10-17, 12-24 und das 60-250 dagegen etwas weniger.


Gesendet via iPhone 6 mit TapaTalk