Was das Filtergeraffel angeht, hoffe ich sowieso, in diesem Jahr meine PS-Fähigkeiten so auszubauen, dass es weniger wichtig wird.

Bleibt die Sache mit dem Blendenstern. Das Blendensternverhalten eines Objektivs ist für mich mit am wichtigsten, auch wenn Landschaftsfotografie natürlich nicht bedeutet, immer nur in die Sonne reinzufoten. Ein Pentaxkollege hat mir mal sein 15er Limited geliehen, das mir in der Hinsicht extrem gefallen hat. Und beim 15-30er (und beim 24-70er und beim 20-40er) gefallen mir die Blendensterne auch.

Ist natürlich Geschmackssache.

Das 15-30er schleppe ich aber nicht zuletzt wegen der Blendensterne gerne mit in die Berge und auf Gipfel.

_________________
| | | | |

https://www.instagram.com/meinkrakau

Hi!

Von den Sternen bin ich auch enttäuscht. Das alte DA 21 lim. konnte das viel besser. (Und das 15er sowieso.) Aber mit den HD-Versionen waren sie schon nicht mehr so schön...

Grüße,
E.

_________________
Voi un mondo pulito? SCOPA!!!

Ich hatte auch das 21er für die Landschaftsfotografie in Erwägung gezogen, um nach einer leichteren Alternative zum 15-30er Ausschau zu halten. Da aus meiner Sicht aber die Möglichkeit für Einschubfilter aus mir nicht nachvollziehbaren Gründen nicht vorhanden ist, zieht es bei mir nicht ein.
Für bestmögliche Fotos ist mir fast jedes Opfer recht. Also werde ich wohl weiterhin das 15-30er samt 150er Filter mit mir rumschleppen.

_________________
Maik

....
... deshalb dies hier:

NG
Ernst

_________________
http://www.digital-photogalerie.de
*Nichts hat mehr Bestand als die Vergangenheit*

Hallo Ernst, danke für den Kommentar. So manche alten Regeln gelten nicht mehr, das ist richtig. Auch die hyperfokale Distanz braucht "digitale Adaption". Der Artikel erwähnt allerdings nicht den Stabi in der Kamera. Dass der Stabi bei längeren Brennweiten seine Tücken hat, ist bekannt. Letztlich geht es im Artikel um die Frage wie ich vom Film als Aufnahmemedium übertragen kann auf einen Sensor als Aufnahmemedium, immer unter der Annahme "scharfe" Bilder.

Die Frage, wie das Bild präsentiert wird. Und wie Kontraste und Licht auf die menschliche Wahrnehmung wirken, wird nicht diskutiert. Nicht alle Bilder brauchen Pixelschärfe.

Danke für den Link. Lesenswert.

_________________
Freundliche Grüsse aus der Schweiz

"When you take a flower in your hand and really look at it, it's your world for a moment. I want to give that world to someone else." Georgia O'Keeffe

Mit den Blendensterne bin ich zufrieden, aber wie macht man eckigen Schiebefilter da dran?

Aus meiner Sicht: Leider keine Chance
Kein Gewinde, fest verbaute & individuell geformte Gegenlichtblende. Es gibt zwar für andere gewindelose Objektive wie das 15-30 passende Adapter, für das 21er suche ich das aber bislang vergeblich.

Liebe Grüße
Rainer

_________________
Die Optimisten glauben, wir leben in der besten aller denkbaren Welten.
Die Pessimisten glauben, das stimmt.

Leider gar nicht.

_________________
Gruß aus MV
Thomas

Dann muss ich mir eine anderen Lösung suchen für solchen Schiebefilter dann

im Nachbarforum wurde eine Lösung präsentiert. 77mm Adapter über die eingebaute Geli schieben und bis zur vordersten Einschubschiene überstülpen. Keine Vignettierung mit 100er Steckfiltersystem.
Hier zu sehen:
https://forum.digitalfotonetz.de/viewto ... 47#1667747

Zitat:
"Die Lösung für 100er Steckfilter (Verläufe), die ich jetzt als "für mich gut" einschätze:

Der Steckfilterhalter für 100er Steckfilter passt perfekt indem man das Teil mit einem 77mm Adapter, den man über die Streulichtblende schiebt, befestigt.
Den Adapter für das 77mm Filtergewinde habe ich mit einer Lage Tesafilm innen ausgeklebt, damit sitzt er richtig fest und es verkratzt nichts am Alu.
Aufgrund der seitlich nötigen Aussparungen der Streulichtblende (Bildwinkel) muss man bei solchen Filterhaltern die vordersten Einschübe nutzen und den Filter quasi bis an die oberen und unteren Teile der Streulichtblende schieben, dann gibt es keinerlei Vignettierung.
Die Kombination mit einem 67mm Schraubfilter (slim) im Objektivfiltergewinde ist auch möglich ohne Vignettierung.
Ein 100er Filter reicht aus, man benötigt tatsächlich keine breiteren Filter.

Je nach Filterhallter würde vermutlich auch ein 82mm-Adapter mit Kederband funktionieren. "