Pentax A* 135mm / F1.8 - war mal Lens Club

Ranitomeya hat geschrieben:

Methusalem hat geschrieben:...und jetzt,.......auf zu neuen Taten

Du kannst Gedanken lesen. Blöde Situation, dass das Spaßkonto jetzt wieder gefüllt ist. Es wird wohl über kurz oder lang heißen: LBA strikes again.

Falls Du Hilfe brauchst, ich könnte Dir sicherlich helfen beim Leeren. Im Füllen bin ich nicht so gut.

Ranitomeya hat geschrieben:

Methusalem hat geschrieben:...und jetzt,.......auf zu neuen Taten

Du kannst Gedanken lesen. Blöde Situation, dass das Spaßkonto jetzt wieder gefüllt ist. Es wird wohl über kurz oder lang heißen: LBA strikes again.

...na klar,...ich bin von Fach

...nur mal so,...hab' gerade nen LC für das Zeiss aufgemacht,.....obwohl,......zu dicht am Lanthar

Methusalem hat geschrieben: ...nur mal so,...hab' gerade nen LC für das Zeiss aufgemacht, [...]

Das war jetzt gemein.



PS Ich wäre nicht allzuüberrascht, wenn es von Pentax auf Dauer wieder ein 135mm gäbe.

Gut zu hören, dass Du Dein Geld wieder hast. Dann kann man sagen: Versuch macht kluch.

Bin gespannt, welches Glas Dich dafür als nächstes (dann hoffentlich auch wirklich) erfreut

ulrichschiegg hat geschrieben:

Methusalem hat geschrieben: ...nur mal so,...hab' gerade nen LC für das Zeiss aufgemacht, [...]

Das war jetzt gemein.

...ach was,...das hält der locker aus


und wenn Pentax was in der Brennweite macht,dann müssen die richtig liefern,die Brennweite ist sehr gut besetzt!,

..am besten sie bauen das 135/1.8 mit neuen Gläsern und Beschichtungen nach,..das läuft

Bernd

Methusalem hat geschrieben:...ach was,...das hält der locker aus

Aber klar, locker!

Methusalem hat geschrieben:und wenn Pentax was in der Brennweite macht,dann müssen die richtig liefern,die Brennweite ist sehr gut besetzt!,
..am besten sie bauen das 135/1.8 mit neuen Gläsern und Beschichtungen nach,..das läuft

So doof sind die nicht, das zu machen. Ist genauso wie mit dem 200er Makro. Die wissen ganz genau, dass sie dann in Teufels Küche kämen, weil sie keine Chance hätten, mit der Produktion nachzukommen.

Ranitomeya hat geschrieben:

Methusalem hat geschrieben:...ach was,...das hält der locker aus

Aber klar, locker!

Methusalem hat geschrieben:und wenn Pentax was in der Brennweite macht,dann müssen die richtig liefern,die Brennweite ist sehr gut besetzt!,
..am besten sie bauen das 135/1.8 mit neuen Gläsern und Beschichtungen nach,..das läuft

So doof sind die nicht, das zu machen. Ist genauso wie mit dem 200er Makro. Die wissen ganz genau, dass sie dann in Teufels Küche kämen, weil sie keine Chance hätten, mit der Produktion nachzukommen.

Also ich brauchte nur ein 200er...

Ranitomeya hat geschrieben:

Methusalem hat geschrieben:und wenn Pentax was in der Brennweite macht,dann müssen die richtig liefern,die Brennweite ist sehr gut besetzt!,
..am besten sie bauen das 135/1.8 mit neuen Gläsern und Beschichtungen nach,..das läuft

So doof sind die nicht, das zu machen. Ist genauso wie mit dem 200er Makro. Die wissen ganz genau, dass sie dann in Teufels Küche kämen, weil sie keine Chance hätten, mit der Produktion nachzukommen.

... jep......das war der Punkt ,...warum einfach wenns auch kompliziert geht ,...ich liebe unsere Industrielanschaft

...dann mußt Du dir noch ein bischen nen Kopf machen ,...aber es gibt schlimmeres ,....Separation oder Glaspilz zum Beispiel,.......Ok ich hör' ja schon auf



...ach sie da,...da meldet sich noch so ein 200er Vermisser ,...na dann mal ran Klaus,...nobel geht die Welt zu Grunde

Bernd

Methusalem hat geschrieben:Ok ich hör' ja schon auf

Gut. Das Bundesgesundheitsministerium warnt nämlich vor übermäßigem Reizen von Teammitgliedern. Ist ........ unklug.