Ich denke, es wäre menschenfreundlich, wenn hier mal die Seriennummer von dem Ding dokumentiert würde. So kann man schauen, ob's wirklich wieder in Umlauf geht und die Finger von lassen, wenns genau die Nummer ist.

Von außerhalb der EU und noch dazu mit dem Reibach, den der Staat dabei macht, ist das für mich auch ein . Aber mal abgesehen von der Enttäuschung, der Schreiberei und dem Zurückschicken scheint eBay das wirklich vorbildlich zu regeln. Nachdem ich es mit Ablauf der Frist an sie übergeben hatte, kam die Entscheidung zu meinen Gunsten praktisch postwendend. Morgen geht's zurück und dann werde ich hoffentlich sehr bald das Geld zurück haben – wahrscheinlich minus Versandkosten, aber damit hab ich kein Problem. In Anbetracht dessen würde ich es wohl nochmal wagen, wenn sich die Gelegenheit auf ein richtig gut erhaltenes Exemplar bietet. Auch für den Preis, denn es ist halt schon eine besonderes Glanzleistung der Optik.


5702319 (Hab allerdings jetzt nicht nachgeschaut, da es schon verpackt ist; die Nummer kommt aus dem Angebot und ich hab sie bei Erhalt natürlich nicht verglichen.)

Da dem Verkäufer offenbar die geringe Aussicht auf einen satten Gewinn wichtiger war als sein guter Ruf, und er mir gestern ganz am Ende der Frist nochmal eine Nachricht geschickt hat, dass er mir keine Lösung anbieten könne, hab ich auch keinerlei Hemmungen, auf Anfrage per PN den Namen zu verraten. Wie ich schon in meiner ersten Mitteilung an ihn schrieb: Fehler kann jeder mal machen, aber sich bei einer so eindeutigen Lage stur zu stellen, ist höchst unseriös und schädigt nur den eigenen Ruf. Hätte er die Sache ohne Einschalten von eBay geregelt, hätte ich keine Probleme damit gehabt, wieder von ihm zu kaufen, aber sowas geht gar nicht.

_________________
Liebe Grüße
Frank

Das Objektiv wurde Ende Mai schon einmal von demselben Verkäufer versteigert und vom Käufer ebenfalls zurückgegeben, in den Bewertungen des Verkäufers nennt der Käufer eine Balsam-Separation als Grund. Da die Bewertung des früheren Ersteigerers noch später als die von Dir abgegeben wurde, könnte zwar die Einschätzung als Separation hier aus dem Forum übernommen worden sein, der Verkäufer hätte jedoch bei der zweiten Auktion das Pentax nicht weiterhin mit no separation / no haze / no fungus / inside or on the optics beschreiben dürfen, und in excellent condition war es da wissentlich auch nicht mehr.

Da der Verkäufer trotzdem die alte Beschreibung beibehielt, wurde der Mangel vorsätzlich verschwiegen und man kann tatsächlich davon ausgehen, daß das Objektiv wieder an den nächsten glücklichen Käufer versteigert wird. Aber bei einer neuen Auktion ohne Hinweis könnte man sich ja sicherlich an ebay wenden.

Der Käuferschutz ist bei solchen Preisen wirklich eine feine Sache.

Ich wollte gerade schreiben das es doch die Möglichkeit gibt eine Bewertung zu schreiben.
Und in dem Fall würde ich mir nicht nehmen lassen davon entsprechend Gebrauch zu machen.

Im Prinzip ist es dann schlichtweg Betrug, da bewusst Fehler verschwiegen werden.

_________________
flickr: https://www.flickr.com/photos/the-living-years/

Boah, echt nicht zu fassen, wie dreist manche sind.

_________________
Liebe Grüße
Frank

Das kannst Du unterschreiben. Hört sich nach notwendiger Strafverfolgung an.

_________________
It´s all about the fun. And the light.

Meine Lieblingsbilder gesammelt unter:

und

Sehe ich auch so. Dem sollte das Handwerk gelegt werden, da es sonst wieder Geschädigte geben wird.

_________________
flickr: https://www.flickr.com/photos/the-living-years/

Ich glaub bei der summe würde ich echt immer einen Händler vorziehen. Zumal das Teil auch angeboten wird von Händlern (beispielsweise Prag. 1870 oder so, oder halt Preis vorschlagen)

Weiß nicht bei den Preisen, wäre mir das echt zu heikel. Es sei denn ist irgendwo im forum wo man sich "kennt".....

Schade, aber finde es gut, dass eBay das so unproblematisch gelöst hat und schaut ja dann so aus, dass du bald dein Geld wieder hast...... Wenigstens eine positive Sache.

Und zum Verkäufer, ohne Worte. Der weiß ja dann 100% davon und versucht es immer wieder..... Dreist.....

Sehe das auch als Betrug dann...



Gesendet von meinem F5121 mit Tapatalk

Tja, Handwerk legen wäre da echt nötig. Aber da da der Verkäufer sich ja wohl im Ausland befindet, haben wir da wenig Möglichkeiten

_________________
Gruß, Cedric