Trage mich gerade mit dem Gedanken mein 40mm Ltd durch ein 43mm zu ersetzen und bräuchte eure Einschätzung.

Was schätze ich an dem 40er?
- liefert solide fast immer gute bzw. sehr gute Ergebnisse
- ist ab 2,8 schon super scharf
- ist super schnell
- ist klein und leicht
- Brennweite stimmt

Was erwarte ich von dem 43er?
- das gewisse Etwas in den Aufnahmen
- mindestens vier von den obigen Punkten


Wie schätzt ihr das ein? Macht ein Wechsel Sinn? (Ach so. Das alles mit der K3)

Grüße
Thomas

Hatte beides, zunächst an der K70, dann an der K1. Auch an der K70 blieb das 40er zuhause und das 43 kam mit. Vielleicht kann Dir ein Forenkollege ein 43er mal zu einem UT mitbringen und dann probieren... ich habe die Anschaffung nicht bereut.

Mhh…, ich habe das 40er nie gehabt. Aber ich stelle in der Summe meiner gesamten Objektive fest, dass die alten Objektive aus der Filmära eigentlich grundsätzlich anders abbilden als modernere Rechnungen. Du handelst Dir damit einige Schwierigkeiten ein hinsichtlich der Kontrasttoleranz und der Gegenlichtfestigkeit, vielleicht sind sie auch nicht so brilliant auflösend, wie Du es gerne hättest. Aber Du wirst belohnt mit einem Ausdruck im Bild, den Du sonst kaum hinbekommst. Bei mir sind moderne Objektive in Minderheit im Regal und noch seltener in der Tasche…

Du kannst die beiden Objektive jedenfalls kaum wegen technischer Qualitäten vergleichen. Es geht um den Look der Bilder, der Dir einfach gefallen muss.

_________________

Hi Thomas,...hab' Dir ja schon geschrieben zu dem Thema,.....

...ich würd' Dein nicht genutztes DA70 verkaufen,ein 43er gebraucht kaufen,und das 43er parallel zu dem 40er betreiben.

...Du wirst hier 5 Seiten Antworten bekommen,...die alle für sich in Ordnung sind,...wird Dir aber nicht weiterhelfen,.....

...Du bist Dir ja noch nicht mal sicher was Du wirklich brauchst (willst) und was das 43er besser machen soll als das 40er.

...das Einzige was hilft ist ausprobieren ,....mit dem Verkauf des DA 70 hast Du ja schon nen prima Grundstock,und viel Kohle machst Du sicher nicht kaputt,..wenn überhaupt!

...beste Grüße

Bernd

_________________
Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.
(Marie von Ebner-Eschenbach)

+1



+1

Das 40er hat ja den gleichen Ruf wie das DA70, naemlich unkompliziert zu sein und immer gut abzuliefern. Einzig an Charakter fehlt es Beiden. Das gilt weder fuer das FA43 noch fuer das FA77; die koennen beide schlecht abliefern .
Wenn man die Schwaechen kennt (leichte Verzeichnung und manchmal seltsames Hintergrundbokeh beim 43er) und die vermeiden kann, liefert das alte Limited sehr gut ab und begeistert regelmaeßig durch ein sehr schoenes Vordergrundbokeh.

_________________
Grueße
Heribert

https://pentaxphotogallery.com/artist-g ... id=3626148

Vielen Dank für eure Einschätzungen. Die technischen Eigenschaften hatte ich deshalb so betont, weil sie mir a) wichtig sind und b) man im Netz beim Vergleich dieser beiden Objektibe verschiedene Sachen liest.

Die Bildqualität ist das eine, da würde mich das 43er schon interessieren. Wie schaut es denn mit einem Vergleich der Geschwindigkeiten aus? Für mich habe ich festgestellt, dass mir diese doch ziemlich wichtig ist. Viele Fotos entstehen spontan.

Grüße
Thomas

Und wegen dem 70er: https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1914847

P.S.: Bitte Link wieder rausnehmen, falls nicht erwünscht.

Die Geschwindigkeit hängt vom Stangenantrieb ab.
Das 40LTD und das 43LTD haben halt keine eigenen Motoren!

_________________
Klaus
(Und viel zu viel Fotogeraffel! Kameras /Objektive/...)

Das heißt an der selben Kamera müssten die beiden gleich schnell sein?

Nö. Kommt noch drauf an, wie schwer sie laufen, wie der Fokusweg ist, die Übersetzung...
Schätze, dass das kleine und modernere DA40 das schnellere ist.

LG
Christian

_________________
Ein Leben ohne Karpfen ist möglich, aber sinnlos.