Pentax 16-85 oder Sigma 17-70 zur neuen K50

also ich kann ganz klar das 16-85 empfehlen, war mein Immerdrauf letzte Woche im Westen und Süden von Island. Bilder folgen,....

War die Tage auch bei Schneefall stundenlang raus. WR ist schon was feines...

Pirat_82 hat geschrieben:also ich kann ganz klar das 16-85 empfehlen, war mein Immerdrauf letzte Woche im Westen und Süden von Island. Bilder folgen,....

Moin Pirat_82, kannst du was zur AF-Geschwindigkeit und -Trefferquote sagen? Vielleicht im Vergleich zum 18-135 wenn du das kannst oder zu einem anderen Objektiv, wäre klasse.

Ich persönlich kann mir nicht vorstellen, das Pentax mit dem 16-85 ein "Schrott" Objektiv rausbringt. Dies würde im Zeichen des Internets und Forenjunkies heillos zerrissen werden. Eine Totgeburt kann sich keiner mehr erlauben. Ich erwarte für den Preis eine angemessene Qualität und denke das wird auch so sein. Wenn es von 18-70 gut bei Offenblende ist und um 1 abgeblendet sehr gut, dann passt das.

Alles meine Meinung :-)

Hi,

leider habe ich nicht so viele Vergleichsmöglichkeiten, von der BQ und der Haptik ist es um Welten besser als das Standar DA18-55 Kit (war aber schon vorher klar) und die Fokusgeschwindigkeit hat für vorbeireitende Isländer (ich meine die Pferde 8-)

) in verschiedenen Geschwindigkeiten gereicht.
Also ich habe es bisher nicht bereut Early Adaptor gewesen zu sein.

gruß
Björn

Dirk, Du hast ein Zweihunderter Sternchen? Du machst mich fertig... Ich rede mir schon wochenlang ein, daß ich kein AF Tele brauche, daß das zu schwer ist... Und jetzt kommst Du auch noch daher, nach dem verheerenden 200er Thread :-)

splash_fr hat geschrieben:Dirk, Du hast ein Zweihunderter Sternchen? Du machst mich fertig... Ich rede mir schon wochenlang ein, daß ich kein AF Tele brauche, daß das zu schwer ist... Und jetzt kommst Du auch noch daher, nach dem verheerenden 200er Thread :-)

Ist zwar ein wenig OT, aber ja

Seit Sommer letzten Jahres, war einer meiner besten Spontan-Käufe. Schau mal

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

oder

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

oder

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Zum DA 16-85 findet man leider noch nicht allzu viel. Aber kennt ihr das hier?

http://www.pentaxforums.com/lensreviews ... dc-wr.html

Es scheint tatsächlich ein gelungenes Ding zu sein.

Jetzt auch als ausführlicher Review:

http://www.pentaxforums.com/articles/re ... osted.html

Klingt sehr gut!

Und es wird auch mit dem 17-70 verglichen: Das 17-70C ist die erste Wahl, wenn man auf WR verzichten will.

... und den leicht erweiterten Brennweitenbereich nicht zu schätzen weiß ...insgesamt kommt die Linse ja sehr gut weg.

Pentax 16-85 oder Sigma 17-70 zur neuen K50

Re: Pentax 16-85 oder Sigma 17-70 zur neuen K50

Re: Pentax 16-85 oder Sigma 17-70 zur neuen K50

Re: Pentax 16-85 oder Sigma 17-70 zur neuen K50

Re: Pentax 16-85 oder Sigma 17-70 zur neuen K50

Re: Pentax 16-85 oder Sigma 17-70 zur neuen K50

Re: Pentax 16-85 oder Sigma 17-70 zur neuen K50

Re: Pentax 16-85 oder Sigma 17-70 zur neuen K50

Re: Pentax 16-85 oder Sigma 17-70 zur neuen K50

Re: Pentax 16-85 oder Sigma 17-70 zur neuen K50

Pentax 16-85 oder Sigma 17-70 zur neuen K50