Meine Alternativempfehlung zum 50-135: Sigma 50-150! Wenn WR nur eine untergeordnete Rolle spielt - ich hatte trotz Nieselregen nie Probleme mit meinen Sigmas - ist das Sigma dank HSM die schnellere Alternative. Habe meines nach ein bisschen Suche gebraucht gekauft und bei Sigma justieren lassen - top! Habe mich bewusst dafür entschieden, um dem SDM-Problem UND dem Akkubohrer zu entkommen.

Gruß, Christoph

Nur der Vollständigkeit halber: von Sigma gibt es noch das 17-70 2.8-4 Contemporary. Schneller, leiser AF, aber kein WR und keine Pentax Vergütung, daher u.a.etwas andere Farbanmutung. Ein schöner Kompromiss.
Ich hab mich immer schwer getan mit einem Pentax Apsc Standard Zoom. Mit meinen zwei 16-50 Exemplaren und ihren optischen Schwächen im Weitwinkel wollte ich mich gar nicht abfinden. Tatsächlich am besten fand ich auch immer das 16-85, aber leider geht der rote Ring gar nicht :-) .
Für Lichtstärke dann eben doch Festbrennweiten.

_________________

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

|

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

|

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Das 50 135 kann ich auch nur empfehlen...ein top objektiv.
Vor allem sehr handlich verglichen mit anderen gleichwertigen objektiven.

Ich hab als Ergänzung nach unten ein Sigma 18-35 zusammen eine megagute und lichtstarke Kombination.

oder halt 20er + 40er

Die AF-Geschwindigkeit des DA* 16-50mm ist (relativ) langsam. Die des DA* 50-135mm lässt sich als (absolut) langsam beurteilen. Beides bezieht sich auf den verbauten SDM-Motor.
https://www.pentaxforums.com/reviews/pe ... focus.html
https://www.pentaxforums.com/reviews/pe ... mance.html

Bei beiden Objektiven bringt das umprogrammieren auf den Stangenatrieb der Kamera eine Verbesserung der AF-Geschwindigkeit.
https://www.pentaxforums.com/forums/10- ... video.html

Der für 2021 erwartete Nachfolger in Form des DA* 16-50mm f2.8 ED PLM AW wird in jeder Hinsicht eine deutliche Verbesserung bieten. Eine weitere Alternative stellt das DA 16-85mm 3.5-5.6 dar.
Das DA* 16-50mm SDM II wird schneller, schärfer aber auch schwerer und teurer. Das DA 16-85 ist leichter, schneller und günstiger aber dafür weniger lichtstark.
https://www.ricoh-imaging.eu/de_de/blog ... bereitung/
https://www.pentaxforums.com/lenssearch ... &sort=desc

Das D FA 70-200mm f4 wiegt zwar mehr als das DA* 50-135mm, hat dafür aber einen deutlich schnelleren AF. Einen Kompromiss kann hier das DA 18-135mm bieten.
https://www.pentaxforums.com/lenssearch ... &sort=desc

_________________
Fotos auf

Ich bin mit beiden Objektiven Pentax 16-50/ 2.8 und 50-135/2.8 sehr zufrieden.
Gruss Uwe

Das hoffe ich auch bald sagen zu können. Ich habe nämlich gerade beide im Bundle zu einem sehr fairen Tarif ergattern können. Die Entscheidung ist also gefallen.

_________________
Beste Grüße
Dirk

PENTAX K-3 III, RICOH GR IIIx

Gratuliere und hoffentlich viel Spass und schöne Bilder damit, Gruss uwe

Auch deshalb ist der Umbau auf Spindel sinnvoll: der AF wird schneller.

_________________
Liebe Grüße
Joe

...Wow!!!!!,...und gleich im Doppelpack ,.....Du hast Biß!!!,....das gefällt mir

...ich drück' Dir die Daumen daß Du nen guten Griff gemacht hast,....beim 50-135 bin ich mir ziehmlich sicher das es paßt

...das 16-50 macht mich ein kleines bischen nervös ,....drück' ich 'nen extra Daumen 'für!

...nen feinen noch

Bernd

_________________
Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.
(Marie von Ebner-Eschenbach)

Naja, wenn schon ... denn schon!

No risk, no fun. Bin ja kein Profi, aber ich hoffe natürlich trotzdem, dass ich keine totale Gurke erwische. Ich bin gespannt!

_________________
Beste Grüße
Dirk

PENTAX K-3 III, RICOH GR IIIx