Pentax 150-450 - Tolles Objektiv - aber nur ohne UV-Filter

SteffenD hat geschrieben::kopfkratz:
Wofür braucht man denn bei Tele ein Schutzglas

Weil oftmals das vorderste Linsenelement aus Spezialgläsern besteht, welche mechanisch etwas empfindlich sind (oder gar hygroskopisch -> Fluorit"gläser"). Daher setzt man vor diese Elemente ein Schutzglas, welches zwar keine Brechkraft aufweist, aber doch in der Rechnung mit berücksichtigt werden muß.

Gruß
Uli

Na was soll an das Tele kommen wenn ich mit 450 mm einen 8 m entfernten Vogel fotografieren will?
Und "hygroskopisch", also Wasser anziehend - wasserdicht sind Filter doch nicht, oder?

SteffenD hat geschrieben:Na was soll an das Tele kommen wenn ich mit 450 mm einen 8 m entfernten Vogel fotografieren will?
Und "hygroskopisch", also Wasser anziehend - wasserdicht sind Filter doch nicht, oder?

HOYA schreibt z.B. bei den HD Filter PROTECTOR:

"Water & Oil Repellent, Scratch & Stain Resistant"

http://www.hoyafilter.com/hoya/products ... protector/

Verspricht Pentax nicht ähnliches vom SP-Coating der Frontlinse?

ulipl hat geschrieben:

SteffenD hat geschrieben::kopfkratz:
Wofür braucht man denn bei Tele ein Schutzglas

Weil oftmals das vorderste Linsenelement aus Spezialgläsern besteht, welche mechanisch etwas empfindlich sind (oder gar hygroskopisch -> Fluorit"gläser"). Daher setzt man vor diese Elemente ein Schutzglas, welches zwar keine Brechkraft aufweist, aber doch in der Rechnung mit berücksichtigt werden muß.

"oftmals"?
Dann nenn mal 3 aktuelle Pentax Optiken, deren Frontelement ein Fluoritglas ist.
"Nie" trifft es vermutlich besser.