SteffenD hat geschrieben:
Sunlion hat geschrieben:
Ich hatte nur das DA 21, allerdings wurde keine Liebesgeschichte daraus, denn es war zwar betörend klein, die Verzeichnungen von geraden Linien waren mir jedoch zu stark, so dass ich es wieder verscherbelt habe.
Sind die Verzeichnungen wirklich so stark?
Eigentlich schwanke ich zwischen dem 70er und dem 21er.
Leider gibt es zum 21er wenig Berichte, die Bilder jedoch sind Spitze.
naja, der Hauptunterschied bei den beiden ist halt mal nicht die Bildqualität sonder ehr die 50mm die dazwischen liegen...ist halt leichtes Weitwinkel oder leichtes Tele...
Aber die beiden ergänzen sich sehr gut, ich hab oft nur die beiden dabei und bin damit eigentlich für fast alles gerüstet.
Rein Abbildunstechnisch ist das 70er besser, da gehst du eigentlich gar keine Kompromisse ein, ähnlich wie beim 35er...
viel schlechter ist das 21er aber sicher auch nicht, Verzeichnungen stöhren mich garnicht, es ist sehr gegenlichtfest, und wenn mann etwas Abblendet auch am Rand superscharf...besser als z.B. mein 15er.
und es hat einen gewissen Charakter der mir in den Bildern immer sehr gut gefällt....vor allem bei Nahaufnahmen.
Wenn du allerdings nur auf reine Schärfe bereits offen in der 100% ansicht aus bist, ......ja dann must du dir warscheinlich ein sigma 18-35mm zulegen...hat ja dann auch seine Größe und Gewicht und ist nichts bei gegenlicht...
ich würd sie beide nehmen;)....21er und 70er