Hallo,

ich bin bei meiner Suche nach neuen Objektiven eigentlich nicht viel weiter gekommen. Die Auswahl an guten Zoom-Objektiven ist bei Pentax doch recht begrenzt, da viele tolle Zoom-Objektive von Tamron und Sigma nicht für Pentax vorgesehen sind (oder nur kurz und somit gebraucht fast gar nicht zu bekommen sind), während mir das Angebot an Festbrennweiten durch Pentax überaus üppig erscheint. Auch scheint mir die Begeisterung für Festbrennweiten durch die Präsenz der Limiteds hier überaus hoch zu sein. Ist das so oder sehe ich das falsch?

Ich fotografiere alles mögliche, vor allem aber aus Leidenschaft gerne Tiere, insbesondere Reptilien. Dabei muss ich mein Hobby mit der Familie vereinbaren. Nur Zoom-Objektive ermöglichen es mir, schnell und flexibel gute Fotos zu schießen. Ein Spruch wie "warte kurz, da muss ich jetzt erst näher ran" oder "ich muss eben den anderen Weg gehen, um etwas weiter weg vom Motiv zu kommen" nervt Familienmitglieder, für mich nachvollziehbar, manchmal eher etwas zu sehr.

Sicherlich kann man mit Festbrennweiten im Bereich von 30 bis 100 mm ohne viel Häckmeck Portraits machen und auch wunderbar Blumen und Bienchen fotografieren. Für den flexiblen Einsatz sind sie aber nicht geeignet.

Wie seht Ihr das? Geht der Trend zur Zweitkamera mit jeweils zwei Festbrennweiten?

Wenn es bei mir Flexibel sein soll bin ich eigentlich fast immer mit dem 17-70mm C von Sigma unterwegs.
Allerdings ist aktuell am meisten das 100er Makro drauf. Was aber eher meiner aktuellen Affinität für die kleinen Details geschuldet ist. Aber auch mit dem Sigma ist so einiges im Nahbereich möglich.

_________________
Gruß Fabio

--- --- --- ---

Festbrennweiten-Fanatiker Das würde ich niemals nie nicht von mir sagen

Was sind eigentlich Zoom-Objektive Sind das die Dinger die ich früher mal benutzt habe

So etwas nimmt man auch nicht zum fotografieren mit. So etwas lässt man zu Hause

_________________
LG
Diego

Wer als Anfänger die Gestaltungsregeln der Fotografie ignoriert, hat keinen Verstand. Wer sich aber fotolebenslang daran klammert, hat keine Phantasie.
– Detlev Motz –

Was fehlt dir denn? 16-85, 55-300, 150-450 70-200 gibt es doch alles. ..

_________________
no religion

Nicht zu vergessen das DFA 24-70. Das beste Zoom welches ich jemals hatte. Ersetzt dir sozusagen die Festbrennweiten in diesem Bereich. Meine FAs Ltd. haben schon ein wenig Angst.

_________________
LG, Heiko

also mit dem 16-85 und dem 55-300 bist du doch aufgestellt und wenn das nicht reicht 150-450
LG Gerd

Man kann sicherlich bei absolut jedem Objektiv dieser Welt einen Haar in der Suppe proklamieren, aber davon abgesehen gibt es gerade für APSC auch für Pentax eine eher unübersichtliche Vielfalt an Angeboten.

Mir ist auch nicht klar, wo Dir in Berlin bei Familienausflügen regelmäßig spontan Reptilien über den Weg laufen. Ich treffe sowas nur in privaten Terrarien oder Zoos und da ist ein DA 100 WR Makro perfekt. Der Bedarf da zu zoomen ist Null. Weggehemn muss man unterhalb von Krokodilen nie. Rangehen kann man immer.

Deine Beispielbilder https://500px.com/aunkofer sind jetzt noch wirklich so, dass man sagen würde, das bringt das Objektivangebot für PK ins Schwitzen.

Die genannten 16-85 und 55-300 PLM sind für Zoom-Fanatiker sicher exzellent. Jenseits gibts halt die persönlichen Geschmacksfragen, da kann (und vermutlich will) Dir aber auch keiner helfen.

Deine Berliner Reptilien habe ich schon gesehen und bin erstaunt. Das hätte ich in einer Großstadt nicht erwartet.
Die Problematik der Wildlife Fotografie ist mir gut bekannt: Den Abstand kannst Du dir selten aussuchen und Zeit für den Objektivwechsel hat man oft auch nicht.
Ich mache die Wahl des Objektivs deswegen von meinen Vorhaben abhängig und nehme im Zweifel tatsächlich auch schon einmal zwei Bodies mit.
Es gibt etliche Zoom Objektive für Pentax und von Pentax, die durchaus für deine Zwecke geeignet sind. Gerade war ich in den Vogesen unterwegs um Gämsen zu fotografieren (Bilder folgen in Kürze). Mit waren ein Pentax 150-450, ein Tamron 70-200 und ein Nikkor 600 F4. Alle drei kamen zum Einsatz mit Schwerpunkt beim 150-450.
Die eine Linse für alle Zwecke gibt es aus meiner Sicht für Wildlife nicht.

_________________
Naturfotografie in der Eifel

Das siehst Du richtig.



Auch das ist richtig.

Gutes kann auch von Pentax sein.
Kennst Du das hier?



Alles ist also relativ und vieles ist möglich...

Wenn Zooms das Mittel der Wahl sind, spricht gar nichts dagegen.
Wenn Du was ganz Spezielles suchst - gehe dorthin, wo Du es findest

_________________
K-3

Das 16-85er ist ziemlich gut und macht auch brauchbare Makros mit etwas Geschick...
Das 55-300 hab ich danach als nächsten Zoom. Das ist gut, aber nicht so gut wie das Sigma 150-500.
Wenn man mit dem Gewicht kein Problem hat als Zoomlinsen; und etwas aufs Geld gucken muss:
(Pentax 10-17mm) -> das fantastische Pentax 16-85mm HD -> Sigma 50-500mm oder mit ein paar mm da zwischen unbesetzt das Sigma 150-500mm

Wenn Gewicht und Geld eine Rolle spielt:
(Pentax 10-17mm) -> das fantastische Pentax 16-85mm HD -> Pentax 55-300mm HD

Ansonsten wenn das Geld egal ist:
DA 12-24mm -> DFA 24-70 (+evt. DFA 100 mm) und dann das FA 150-450mm