Hallo zusammen,

seit ca. 4 Jahren bin ich stolzer Besitzer einer Pentax K-30 + DA 18-135mm und habe mich sofort verliebt . Nur vor 2 Monaten musste ich einen Rückschlag hinnehmen - die Blendensteuerung hat den Geist aufgegeben. Dank dem tollen Forum hier, war ich in der Lage, diese in Eigenregie wieder zu reparieren. Damals suchte ich nach einer Kamera+Objektiv, welche/s einiges auf meinen Reise aushält (mittlerweile widerlegt ) und ich immer ohne Objektivwechsel draufhalten kann.

Mitterweile - und jetzt zum eigentlich Thema - habe ich einen kleinen Webshop, auf dem ich Holzschmuck anbiete - auf waldstueck.at
Habe mir sodann ein Fotozelt + Belichtung gekauft, aber irgendwie können mich die Fotos nicht 100% überzeugen. Deshalb meine Frage, welche Objektive (auch nicht Pentax) könnt ihr mir empfehlen? Bin für jeden Tip dankbar.

Hier die wichtigsten Punkte:
- Schmuckgröße 5-80mm
- Fotos werden im Fotozelt mit Beleuchtung + Stativ geschossen
- größtentteils weißer Hintergrund + anschließender Freistellung
- zusätzl. Fotos von Portfolios/Zusammenstellungen auf mehreren Ebenen
- zusätzl. Portrait/Nahaufnahmen von Personen mit Ohrsteckern/-ringen & Halsketten
- Preis bis ca. EUR 300 - je preiswerter desto besser

Möchte mir ungern 2 oder mehr Objektive kaufen. Deshalb wäre es natürlich super, wenn es eines gibt, welches die genannten Punkte weitgehenst abdeckt. Auch eine "das derzeitge Objektiv sollte ausreichen" Empfehlung ist natürlich ok.

Ich möchte mich nochmal für die vielen tollen Beiträge in diesem Forum bedanken und gleichzeitig "Hallo" sagen, da es mein erster Post ist

Liebe Grüße,
Andreas

Hallo, wenn Du vom Stativ arbeitest, kannst Du im Prinzip jedes Macro- Objektiv mit Pentax K - Bajonett verwenden, von Pentax oder auch anderen Herstellern. AF brauchst Du dafür nicht. Für Porträts nimmt man üblicherweise Brennweiten zwischen 50 und 100 mm.

Also ich würde an APSC das Pentax 35/f2.8 Macro Ltd verwenden!

Die Kombi ist für Produktfotografie hervorragend geeignet!

Keine Verzeichnung, sehr gute Farben, sehr gute Schärfe,...sehr gutes APSC Objektiv!!!!

Auch als Immerdrauf an der K30 ein Feudenspender

für diesen Einsatzzweck an APSC kaum zu schlagen.

beste Grüße

Bernd

_________________
Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.
(Marie von Ebner-Eschenbach)

Würde man mit 'nem 35er nicht Probleme mit der Ausleuchtung bekommen aufgrund des geringen Arbeitsabstands?
Wenn ich konkret ein Objektiv empfehlen sollte, würde ich wohl eher zum Sigma AF 2.8/70 Macro für PK neigen, wenn man's noch findet. Das würde dann auch gut als Porträtbrennweite passen.

da ich das Sigma habe kann ich es nur empfehlen das 2,8 70 Makro
LG Gerd

Ja,...bei vollem Maßstab kanns knapp werden!,..da hast Du vollkommen recht.

..andererseits hbe ich auch so gut wie nie bei solchen Bildern den vollen Maßstab verwendet.Dann wirs für viele Sachen auch richtig

eng mit der Schärfentiefe.Ich habe immer mit entspanntem Maßstab foiografiert,und anschließend gecroppt und die bessere

Schärfentiefe mitgrnommen.

Aber klar,....das 70er Sigma ist ein klasse Objektiv,das steht außer Frage.

beste Grüße

Bernd

_________________
Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.
(Marie von Ebner-Eschenbach)

Hallo
Ich würde zuerst ein M 50 / 1,7 kaufen ( 30 - 40 euro) und versuchen obs gefällt !
Das wäre auch wenn es nicht passt, ein gutes Referenzobjektiv.
gruß andreas

bei 5 mm großen Teilen würde ich über Tamron 90/2.8 Macro oder eine Pentax 100 2.8 Macro nachdenken.

das 90er lässt sich auch für Porträts einsetzen.

_________________
Gruß Detlef aus dem Norden

Pentax DFA 50/2.8 oder FA 50/2.8. Geht bis 1:1 und ist gebraucht für 200,- - 250,- erhältlich. Evtl. mag auch ein M-50/4 Macro oder A-50/2.8 Macro gehen, geht aber nur bis 1:2 (0.5 fach). Gebraucht unter 100,- bis 150,-. Alle Pentax-Macros sind von vorzüglicher Abbildungsqualität.
Gruß,
Axel

Hallo Andreas,

erst möchte ich dich hier herzlich willkommen heissen

Wie ich erwartet habe, sind nun alle Brennweiten vertreten und du bist wohl auch nicht schlauer als vorher.
Laut Angaben auf der Ricoh-Seite ist der Einstellbereich des 35/2.8 ltd von 0,139 m - unendlich. Diese Angabe bezieht sich auf Sensorebene und Motiv. Wenn das 35 ausgefahren ist ist der Abstand Sensorebene/Frontlinse schon mal ca. 0,117 m. Du hast bei diesem Objektiv nur 22mm Abstand von der Frontlinse zum Motiv.

Beim 100/2.8 WR ist der Einstellbereich 0,303 m bis unendlich. Die Kombi hat 0,178 m von der Sensorebene bis zur Frontlinse. Hier hast du ca. 12 cm Platz.

Bernd hat geschrieben, dass du weiter weg gehen kannst und hinterher croppen. Das wird selbst bei 1:1 und den 5 mm großen Objekten nötig sein.
Jetzt die Überlegung, welche du dir machen musst. Reicht es von der Ausleuchtung, wenn ich nur wenige Zentimeter Platz zwischen Frontlinse und Motiv habe. Stehe ich mir da nicht auch mit dem arbeiten in/am Fotozelt im Wege.

Ich habe die beiden Objektive genommen, weil ich sie besitze und schnell nachmessen konnte. Die anderen genannten Objektive dürften von Arbeitsabstand dazischen liegen.

_________________
LG
Diego

Wer als Anfänger die Gestaltungsregeln der Fotografie ignoriert, hat keinen Verstand. Wer sich aber fotolebenslang daran klammert, hat keine Phantasie.
– Detlev Motz –