Na ja, ich hab's nie gehabt, aber nach http://www.pentaxforums.com/reviews/sam ... as-ncs-cs/ hält sich das in leicht korrigierbaren Grenzen. Scheint ein recht gutes Objektiv zu sein, zumindest nach diesem Test zu urteilen. Ist halt recht extrem mit großer Brennweite und Lichtstärke, da kann es nicht in jeder Hinsicht perfekt sein. Aber sehr scharf bis in die Ecken sagt der Test, und die Bilder im Lens Club sprechen auch eher für als gegen das Objektiv, finde ich.

_________________
Liebe Grüße
Frank

Ich hatte mir das hier angeschaut

http://www.lenstip.com/407.6-Lens_revie ... rtion.html

"First, let’s remind here that the Sigma 10–20 mm f/3.5 showed barrel distortion of –3.05 % and a very similar result, that of –2.95%, had the Tokina 11-16 mm f/2.8 at its widest angle. Still the distortion correction in a zoom is difficult task; small wonder we expected Samyang to perform much better. Unfortunately the lens let us down a bit - its result is –4.19%. You have to admit that, if a fixed-focal length fares worse in this category than zoom lenses it is difficult to be pleased."

und mich dann für das Sigma 3.5/10-20 mm entschieden.

Pentax DA 12-24mm, nicht sehr lichtstark, aber bei Blende 4 schon gut.

Vielen Dank an die Runde.
Vorschläge habt ihr mir ja gemacht, heißt für mich erst mal alles ansehen und dann wollen wir mal schauen. Berichten werde ich auf jeden Fall.
LG Wolfgang

Wenn es 10mm sein sollen, gibt es praktisch keine Alternative dazu. Und gut ist es wirklich!

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo