Objektiv für K-S1

Hallo Experten!

Ich habe eine K-S1 und möchte mir ein passendes Objektiv kaufen.
Schon hier gelesen habe ich, dass bspw. das smc PENTAX-DA 50 mm F1,8 empfohlen wird.

Auf der Suche hiernach wurden "Varianten" von Google ausgespuckt worden und ich möchte Euch gern zu den Unterschieden fragen, bzw. sind die für die K-S1 geeignet?
Zusätzlich zum smc PENTAX-DA 50 mm F1,8 fand ich Pentax-M 50mm f/1.7 SMC mit PK-E-Mount/Nex Adapter und Pentax Smc M 50 mm f: 1.4.

Ist das eine besser als das andere, oder was sollte ich beachten?

Ich freue mich sehr auf Eure Tipps!

Also wenn ich deine Varianten Anschaue, kommt es darauf an ob Du manuell fokusieren möchtest oder eher mit AF.
Wenn Du AF brauchen möchtest , würde ich das DA 50 mm F 1.8 mm nehmen.
Ist aber nur meine Meinung.
Gruss Uwe

Was möchtest Du denn gerne fotografieren. An APSC der K-S1 ist ein 50mm eine kurze Telebrennweite.

Daneben gibt es ein 35 2.4 entspräche einem Normalobjektiv.

Und dann die Da limited Serie
15
21
35 Makro
40
70

Ich habe eine K-01 daran ist ein 21mm limited "festgebacken". Es ist von der Brennweite deutlich flexibler, aber bzgl Porträts zB etwas kurz.

Wie gefragt, was möchtest Du fotografieren?

Zornnatter hat geschrieben:Also wenn ich deine Varianten Anschaue, kommt es darauf an ob Du manuell fokusieren möchtest oder eher mit AF.
Wenn Du AF brauchen möchtest , würde ich das DA 50 mm F 1.8 mm nehmen.
Ist aber nur meine Meinung.
Gruss Uwe

Hallo Uwe!
Vielen Dank für Deine schnelle Antwort
Ich fokussiere mal so und mal so. AF wäre schon nicht unwichtig.
Haben die anderen beiden Objektive kein AF an Bord?

VG, Martin

P.S.: Lieber Ulrich, es geht bei mir hauptsächlich darum, Objekte wie Keramik, Glas und Co. zu fotografieren. Auch mal eine Uhr, aber ein Makro benötige ich nicht.

martinus hat geschrieben:

Zornnatter hat geschrieben:Also wenn ich deine Varianten Anschaue, kommt es darauf an ob Du manuell fokusieren möchtest oder eher mit AF.
Wenn Du AF brauchen möchtest , würde ich das DA 50 mm F 1.8 mm nehmen.
Ist aber nur meine Meinung.
Gruss Uwe

Hallo Uwe!
Vielen Dank für Deine schnelle Antwort
Ich fokussiere mal so und mal so. AF wäre schon nicht unwichtig.
Haben die anderen beiden Objektive kein AF an Bord?

VG, Martin

P.S.: Es geht bei mir hauptsächlich darum, Objekte wie Keramik, Glas und Co. zu fotografieren. Auch mal eine Uhr, aber ein Makro benötige ich nicht.

1. Soviel ich weiss haben die beiden M Objektive SMC kein AF an Bord.
Möchte aber nichts falsches in die Welt setzen.
2. Wenn Du starre Objekte fotografierst , denke ich das Du auch gut manuell arbeiten kannst.
3. Ich würde die Tipps von Martin/ Ulrichschiegg nicht ignorieren- sind gut gemeinte Ratschläge und er weiss viel mehr wie ich.
Vor allem das 35/2.4 hatte ich auch mal und fand dies ein sehr gutes Objektiv Preis und Leistung.
Gruss Uwe

P.S.: Lieber Ulrich, es geht bei mir hauptsächlich darum, Objekte wie Keramik, Glas und Co. zu fotografieren. Auch mal eine Uhr, aber ein Makro benötige ich nicht.

Da würde ich das 21mm limited empfehlen. 50mm heisst deutlich Abstand nehmen. Hast Du kein 18-55 mm dabei gehabt, als Du die K-S1 gekauft hast? Reicht das nicht?

Zornnatter hat geschrieben:3. Ich würde die Tipps von Martin/ Ulrichschiegg nicht ignorieren- sind gut gemeinte Ratschläge und er weiss viel mehr wie ich.
Gruss Uwe

Würde ich nie tun, denn ich habe überhaupt keine Ahnung von Objektiven

Zornnatter hat geschrieben:

martinus hat geschrieben:

Zornnatter hat geschrieben:Also wenn ich deine Varianten Anschaue, kommt es darauf an ob Du manuell fokusieren möchtest oder eher mit AF.
Wenn Du AF brauchen möchtest , würde ich das DA 50 mm F 1.8 mm nehmen.
Ist aber nur meine Meinung.
Gruss Uwe

Hallo Uwe!
Vielen Dank für Deine schnelle Antwort
Ich fokussiere mal so und mal so. AF wäre schon nicht unwichtig.
Haben die anderen beiden Objektive kein AF an Bord?

VG, Martin

P.S.: Es geht bei mir hauptsächlich darum, Objekte wie Keramik, Glas und Co. zu fotografieren. Auch mal eine Uhr, aber ein Makro benötige ich nicht.

1. Soviel ich weiss haben die beiden M Objektive SMC kein AF an Bord.
Möchte aber nichts falsches in die Welt setzen.
2. Wenn Du starre Objekte fotografierst , denke ich das Du auch gut manuell arbeiten kannst.
3. Ich würde die Tipps von Martin/ Ulrichschiegg nicht ignorieren- sind gut gemeinte Ratschläge und er weiss viel mehr wie ich.
Vor allem das 35/2.4 hatte ich auch mal und fand dies ein sehr gutes Objektiv Preis und Leistung.
Gruss Uwe

Uwe Vorschlag mit dem 35mm ist auch gut, ist deutlich günstiger.

50mm sind wirklich lang für so etwas.

ulrichschiegg hat geschrieben:Hast Du kein 18-55 mm dabei gehabt, als Du die K-S1 gekauft hast? Reicht das nicht?

Doch, das ist dabei, aber das reicht mir nicht. Die Qualität genügt mir insbesondere in puncto Schärfe nicht.
War gestern in 2 Fotoläden (Calumet & Erhardt) in Essen. In beiden Geschäften wurde mir gesagt, das Objektiv "kann nicht mehr". Ich bin ein wenig "versaut", da ich lange Jahre mit Stillife Profis zusammen gearbeitet habe.
Ich habe nicht den Anspruch hoch professionelle Fotos zu machen, aber eine gute Schärfe sollten die Fotos haben.