_________________
Liebe Grüße
Joe

Was wird denn überhaupt noch scharf bei Blende 0,95f? Bei Porträts die Nasenspitze? Mal so interessehalber.

_________________
LG Bernd

Tu was du willst, und steh dazu; denn dein Leben lebst nur du!

https://instagram.com/berndahrnsen?igsh ... c2ODk2ZA==

Bei F/0.5 ist die physikalisch Grenze. Mehr geht nicht: https://de.wikibooks.org/wiki/Digitale_ ... edingungen

Es gibt F/0.7 Objektive von Zeiss, die in der Film-Branche zum Einsatz kamen. https://petapixel.com/2013/08/05/zeiss- ... ever-made/

Das ist aus meiner Sicht auch die Grenze des sinnvoll Machbaren.

_________________
Grüße @hoss

Wer glaubt, die lichtstarken Objektive benötige man wegen schlechter Lichtverhältnisse, liegt generell falsch. Die offene Blende benötigt man wegen der Schärfentiefe und der Bildgestaltung.

Nebenbei: Schärfe ist mir ziemlich zweitrangig. Ich baue keine Überwachungskameras für die Satellitenspionage.

_________________

Was bringt uns das?
Ich würde sagen, die betreffende Firma demonstriert ihre Fähigkeit und ein paar Liebhaber haben Freude an etwas besonderem.

_________________
“The single most important component of a camera is the twelve inches behind it.”
Ansel Adams

Genau. Spass. Deshalb fotografieren wir ja. Nicht war?

_________________
Freundliche Grüsse aus der Schweiz

"When you take a flower in your hand and really look at it, it's your world for a moment. I want to give that world to someone else." Georgia O'Keeffe

Für reicht die Schärfe und Aussagekraft, aber vielleicht hat die Firma oder die Kuratoren dieser Seite an sich auch andere Ansprüche als Du.



So ist es auch aus meiner Sicht.

_________________
-
„quidquid agis, prudenter agas et respice finem .”


„Ich habe mich nie gefragt was ich da tue, es sagt mir selbst was ich zu tun habe. Die Fotos machten sich selbst mit meiner Hilfe.”
R. Bernhard
-

Vor allem nur das Zentrum.

Am Rand ist es nicht nur unscharf, sondern physikalisch bedingt auch dunkel.

_________________
Liebe Grüße
Joe

Wahrscheinlch nicht. Ich persönlich finde ja, dass Schärfe überschätzt wird. Wirklich gute Fotos werden nicht besser, wenn sie noch schärfer werden.

Aber gerade hier, und auch in den meisten anderen Fotoforen werden Optiken wie das FA31 gnadenlos zerrissen, weil die Randschärfe etwas niedriger ist als bei xyz. Gleichzeitig liest man ununterbrochen Meldungen, wie "mein 2,8/xxx ist unscharf", wobei schon bei oberflächlichem Durchlesen der Threads erkennbar ist, dass das Problem wahrscheinlich hinter der Kamera liegt.

Genau das Gleiche werden wir mit dem neuen Nikkor erleben. Und es werden 99% der Käufer das Objektiv nur deswegen kaufen, weil sie genügend Geld dazu haben.

Ich kann mir einfach nicht helfen, mir kommt da einfach der Sarkasmus aus.

Aber natürlich wird es den Einen oder Anderen geben, die wirklich was Sinnvolles damit anfangen können.

_________________
Liebe Grüße
Joe

Jetzt wirds spannend






Mal eine Frage an die Spezialisten, wie definiert sich eigentlich Bildschärfe? Auflösungsvermögen habe ich als wissenschaftliche Definition gefunden, Bildschärfe aber nicht