Neues Tele - nur welches?

bin im Gespräch mitm Händler der das Gebraucht für den selben Kurs verkauft + 12 Monate Gewährleistung. Also halb so wild wenn ich zu spät dran in

@Heribert: Ich dachte, Du hättest das schon... Dann: Glückwunsch, ich bin schon gepannt auf Deine Bilder

@jkf: Das hört sich gut an

Nein Guido, ich habe nur das alte A*300/4,0. Optisch ist das sehr gut, aber die Naheinstellgrenze von 4m und recht schwergaengige Fokussierung verhindern haeufigen Einsatz.

@jfk: dann schlag zu

Hi,
irgendwie bin ich wohl in letzter Zeit zu langsam.
Ich war dann in den letzten 2 Wochen bei 5 Linsen zu langsam - bzw hab die Anzeigen zu spät gesehen.
nun hab ich ein Angebot für das Sigma 120-400 HSM für 350 Euro - ist das eine Kampfansage an eine besseres Tele im Gegensatz zum 70-300 APO - Oder soll ich das sein lassen und lieber auf das 150-500 bzw 300mm f4 warten?

Es ist ein guter Preis und das Objektiv ist nicht schlecht. Zur Not bekommst du das zu dem Kurs jederzeit wieder los, wenn sich andere Möglichkeiten ergeben.

So die Entscheidung ist nun getroffen und neben mir steht ein 120-400mm Sigma für einen 3stelligen Kurs mit einer 3 Vorne...
Für einen Einstieg in die Bigmas und Konsorten sicher kein schlechter Deal

Hallo,
so nach einigen Monaten bin ich etwas schlauer, aber auch nicht wirklich weiter.
Ich hatte ein Sigma 120-400 günstig erstanden und war damit auch in Bezug auf die Ergebnisse zufrieden. Nun bin ich es aber durch Zufall zu guten Konditionen wieder losgeworden, da es einen Punkt gibt, der sich für mich als echter Nachteil herausgestellt hat. Das hatte ich einfach so nicht eingeschätzt. Und zwar das Gewicht - das es mich ziemlich einschränkt, bzw deshalb oft dann doch nicht mit auf Reise war. Nun überlege ich, da ich ja immer noch das 70-300 APO DG von Sigma habe ob sich ein Umstieg auf das "neue" Pentax 55-300 WR lohnt - in Bezug auf die Bildqualität. Merkt man den Unterschied am Bild? Autofokus ist mir egal - das WR wäre sehr nett. Oder dann doch liber das recht neue 18-300 von Sigma?

Naja, Lichtstärke und längere Brennweite bedeuten im Zoombereich immer mehr Gewicht.
inn den Lensclubs dürften ausreichen Bilder sein um den Unterschied zwischen Deinem Sigma und dem 55-300WR zu beurteilen.
Ich kann nur ein 70-300APO und ein DA*60-250 Vergleichen und dazwischen liegen gefühlt Welten. Das Sigma habe ich eigentlich nur noch weil ich ab und an mal, mangels richtigen Makroobjektives, mit der Pseudomakrofunktion herumspiele.

Was das Gewicht angeht, ich weiß nicht wie Du Deine Kombi getragen hast aber ich komme mit 60-250+TK+K-5II+BG auch schon auf ein paar Gramm mehr und die trage ich einfach mit einem Snipergurt an der Objektivschelle. Ok bei Bergwanderungen und Klettern wäre das nicht so prickelnd aber im Alltag ging das bisher ohne Probleme. Selbst wenn ich am Gürtelgurt noch eine Lens exchange case mit Linse und einen zweiten Body mit kurzem Zoom dabei hatte. Die ersten Male habe ich das Gesamtgewicht gespürt aber nach ein paar Gassimärschen wurde das immer weniger. Ich habe allerdings auch schon Gedanken an eine sogenannte Fotoweste verschwendet, würde das Gewicht gut, gleichmäßig auf den Schultern verteilen. Dann ist allerdings auch nix mehr mit dem Snipergurt... naja, irgendwas ist ja immer...

Eine andere Frage ist natürlich wie wichtig Dir WR oder AW ist; das 18-300 hätte das ja auch nicht.
Bei den Faktoren: Wenig Gewicht, gute Bildqualität, relativ klein, WR/AW fällt mir spontan nur das 300erDA ein. (und das harmoniert auch prima mit dem 1,4er TK)
Ist zwar ein Teleobjektiv aber eben kein Zoom, wie die von Dir genannten Gläser.
Alternativ das DA* 60-250 oder D FA 150-450. (Achtung schwerer aber +WR)

4 Objektive und etliche Fragen.
man / frau kann Tips geben = nur die 4 Fragen kannst Du dir selber beantworten.
in der Summe der Antworten, viele Antworten, nur Du alleine durch z.B ausprobieren kannst Dir diese selber beantworten.
wenn ich die Teuros hätte, meine Wahl würde auf das Turnschuhzomm Pentax 300mm fallen.
warum und weshalb. ?
weil diese Festoptik klasse sein soll.
diese Bildergebnisse habe ich auf einer anderen Plattform zb als. Wildlife gesehen.

ok, danke!
Aber das 300er wird warten müssen. Bin nun erstmal nicht mehr bereit soviel Geld dafür auszugeben. Die Prioritäten haben sich geändert nachdem mein Monitor verreckt ist. Deshalb mximal das 55-300
Lg