Da kommt was Neues von Irix, schreibt dpreview.com:



Ist ja nicht weit weg vom Pentax D-FA 50 1.4 und auch nur manuell. Am Interessantesten finde ich jedoch, mit welcher Selbstverständlichkeit das Pentax-K-Bajonett hier neben Canon-EF und Nikon-F bedient wird. Die drei und sonst nix, meint Irix. Die bereits zuvor angekündigte Cine-Version dieses Objektivs bedient allerdings nur andere Hersteller – gefühlt alle außer Pentax, aber mit Filmereien hat's Pentax ja eh nicht so.

Ob Irix, Laowa oder Samyang: Für Pentax scheint es nur noch manuelle Objektive von Dritt-Herstellern zu geben.

Seit dem Sigma und Tamron nichts mehr für Pentax bauen, ist die Marke deutlich unattraktiver geworden. Aktuell empfehlen hier ja immer noch alle die Objektive wie das Tamron 70-200 2.8, Sigma 100 - 300 4.0, Sigma 500 F4.5, Sigma 50 1.4, Sigma Art 35 1.4 usw..... aber die Linsen gibt es neu nicht mehr und werden nicht jünger.

_________________

Aber wirklich interessant, die Ankündigung. Bisher hab ich mit IRIX nur gute Erfahrungen. Ob mein M 2,8 40 da einen Konkurrenten kriegt?

VG Holger

Warum sollte ich das kaufen, wenn es das 43er von Pentax gibt?

Gruß,
Nuftur

_________________
“The single most important component of a camera is the twelve inches behind it.”
Ansel Adams

Naja vielleicht weil es preislich attraktiver ist. Wäre aber auch der einzige Grund würde ich sagen. Ansonsten hast du recht. Es gibt das 43er und 2 50er von Pentax mit 1.4. Trotzdem sehr gut, dass es was neues gibt für Pentax von einem dritten.

_________________
-------------------------
Gruß, Olav

Da du dies in jedem zweiten Beitrag betonst, solltest du ernsthaft über einen Systemwechsel nachdenken.....

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo

Bei der Brennweite brauchen wir zwar nichts.

Aber die guten Erfahrungen kann ich nur bestätigen. Wir haben aber das Irix 11er und Irix 150er. Beides sind hervorragende Gläser, weswegen wir froh sind, dass es für Pentax diese noch relativ neue Möglichkeit gibt.

_________________
| | | | |

https://www.instagram.com/meinkrakau

Auch wenn die Brennweiten nahe beieinander sind, bei Größe und Gewicht liegen "ganze Welten" dazwischen. Ich würde es eher als Konkurrenz zu einem lichtstarken 50er sehen.

Gruß
PM

super - jede neue Linse für Pentax-K-Bajonett ist willkommen
Persönlich wird es aber nicht auf meine "LBA" / "Will Haben" Liste kommen - mit 40-50 mm Brennweite bin ich versorgt.

Bei mir wäre zwar die Lichstärke F1,4 noch offen, aber so ein Riesen-Trumm für 45 mm ist mir dann doch zu klobig.

Gruß
PM