Neues immerdrauf...

Hallo,

nach langem stillen Mitlesen habe ich es endlich geschafft, mich auch einmal zu Registrieren

Vermutlich auch weil ich mitlerweile ein kleines Anliegen habe
Ich suche nach einem neuen ,,immerdrauf" Objektiv und bin da mit meinen Anforderungen etwas stecken geblieben. Vielleicht könnt ihr mir da etwas weiter helfen.

Derzeit habe ich folgende Objektive:

Sigma 10 - 20 mm F 3,5
Sigma 17 - 70 mm F 2,8 - 4
Pentax Da 50 mm F 1,8
Pentax Da 35 mm F 2,4
Tamron 90 mm F 2,8
Tamron 70 - 200 mm F 2,8
Tamron 70 - 300 mm F 4 - 5,6

Für das 17 - 70 mm suche ich einen Ersatz da ich mir gerade hier eine durchgänige Lichtstärke von 2,x wünsche. Einfach deshalb weil ich in letzter Zeit immer mehr dazu über gehe möglichst große Blenden zu nutzen. Mal ausgenommen von dem Weitwinklichen Bereich.

Derzeit nutze ich eine Pentax K 30. Diese soll aber abgelöst werden, wenn es einen Nachfolger für die K3 ii gibt, das Blenden Problem zuschlägt oder meine Freundin selbst eine eigene Kamera möchte.

Hat daher jemand einen Vorschlag für mich?

Danke

Samy hat geschrieben:...Für das 17 - 70 mm suche ich einen Ersatz da ich mir gerade hier eine durchgänige Lichtstärke von 2,x wünsche. Einfach deshalb weil ich in letzter Zeit immer mehr dazu über gehe möglichst große Blenden zu nutzen. Mal ausgenommen von dem Weitwinklichen Bereich.
[...]
Hat daher jemand einen Vorschlag für mich?

Danke

Wenn ich mir deine Objektivpalette so anschaue, brauchst du m. E. kein neues Objektiv!
Außer du hast Geld übrig und möchtest es einfach ausgeben.

Dein jetziges Immerdrauf ist wohl das Sigma 17 - 70 mm F 2,8 - 4!

Wenn du ähnliches im Brennweitenbereich mit durchgehen 2.8 von Pentax möchtest wird es teuer:

Pentax HD DFA 24-70/2.8 ED SDM WR
(und dann fehlen dir unten ein paar mm im WW-Bereich.

Oder das DA*16-50/2.8, m. E. als Immerdrauf sehr gut geeignet!
(oder hier das entsprechende Sigma-Pendant)

Ich denke auch, daß Du kein neues haben musst. Bedenke, daß ein 2,8er Zoom meist recht schwer ist. Ob man das dann immer mitschleppen will?
Mich persönlich würde Dein 35er als Immerdrauf sehr ansprechen. Eventuell testest Du das mal einen Monat.

MfG,
Gerd.

Das Sigma 17-70 kenne ich leider nicht. Mir ist kein 2,8 Zoom für APS-C bekannt das 17-70 mm abdeckt. Einzig bei KB gibt es f4,0 Objektive die so einen Bereich abdecken.

Das DA 35/2,4 ist schon genial.

edit: Besser für die K-3III sparen. Ich warte ich schon hart auf eine Ankündigung in diese Richtung .

Hallo

Danke für eure Antworten!

Das 17 - 70 soll, wenn es ersetzt wird, auch wieder verkauft werden.

Dein jetziges Immerdrauf ist wohl das Sigma 17 - 70 mm F 2,8 - 4!

Ja genau so ist es. wobei;

Mich persönlich würde Dein 35er als Immerdrauf sehr ansprechen. Eventuell testest Du das mal einen Monat.

das 50mm 1,8 dem sigma schon merklich zu schaffen macht im Bereich immerdrauf. Die 50mm liegen mir einfach besser als die 35mm wobei dieses Objektiv auch bei weitem nicht schlecht ist. Es sind halt beides Festbrennweiten und damit einem Zoom Objektiv in Sachen Schärfe etc überlegen.

Mir geht es eben zweitranig auch um die Frage ob ein anderes xx-xx F 2,8 auch in Sachen Abbildungsleistung überlegen ist. Ich hatte vor kurzem ein Pentax 18 - 135mm hier und dieses war zwar nicht dezentriert, wie aber einige andere Objektive von Tamron und Pentax die ich hier hatte;

Pentax 50 mm F 1,8 - 3 Versuche
Tamron 90 mm - 2 Versuche
Tamron 70 - 200 - 2 Versuche

Aber in Sachen Abbildungsleistung gerade im Bereich jenseits der 50 mm dem Sigma weit hinterher. (gleiche Einstellungen versteht sich.)
Und gerade bei dem Bereich 50 - 70 mm wünsche ich mir manchmal schon eine größere Blende als 4 Wobei ich sagen muss das ich allein wegen zwei Blenden keine 400 € investieren würde.

Naja und eine Nachfolgerin für die K 30 ist schon budget mäßig für nächstes Jahr geplant aber so wie ich Pentax kenne reicht das locker. Wenn man sich die Zeiträume in der die Kameras so kommen ansieht, dann kann man mitte nächsten Jahres einrechnen.

Ich steig jetzt nicht durch wonach du genau suchst. Ein Zoom von ~50 - ~70 für weniger als 400 EUR mit f2,8?

chriskan hat geschrieben:Ich steig jetzt nicht durch wonach du genau suchst. Ein Zoom von ~50 - ~70 für weniger als 400 EUR mit f2,8?

OK vielleicht sollte ich es doch etwas spezifizieren.

Ich suche ein Zoom Objektiv was ungefähr den Bereich von 20 - 70mm abdeckt (+/- ein paar mm) und eine Blende von 2,8 verfügt. Dabei sollte es nicht mehr als 800 € kosten und merklich besser als ein Sigma 17 - 70 mm sein.

800 neu oder gebraucht?

Auf dem formusinternen Marktplatz wird aktuell ein 16-50mm 2,8 angeboten.

Das liegt im Budget und ich bin mit meinem Exemplar sehr zufrieden. (Ebenfalls gebraucht hier im Forum erworben)

Samy hat geschrieben:OK vielleicht sollte ich es doch etwas spezifizieren.

Ich suche ein Zoom Objektiv was ungefähr den Bereich von 20 - 70mm abdeckt (+/- ein paar mm) und eine Blende von 2,8 verfügt. Dabei sollte es nicht mehr als 800 € kosten und merklich besser als ein Sigma 17 - 70 mm sein.

Du suchst die "eierlegende Wollmilchsau!"

Und die gibt es bekanntlich nicht.