Technische Bilder und Diskussion: Fokustest, Vignettierung, Objektivverzeichnung, Handhabung. Objektive mit Pentaxanschluss. Bitte die EXIF's in den Bildern lassen.
Das finde ich gut. Die Aussicht auf ein schönes neues Glas im März (?) mindert das Risiko, dass ich in ein tiefes seelisches Loch falle, wenn ich Ende Februar von meinem vierwöchigen Südostasien-Urlaub zurückkehre
chti hat geschrieben: Das finde ich gut. Die Aussicht auf ein schönes neues Glas im März (?) mindert das Risiko, dass ich in ein tiefes seelisches Loch falle, wenn ich Ende Februar von meinem vierwöchigen Südostasien-Urlaub zurückkehre
Schaust Du auch in der Pentax-Fabrik in Vietnam vorbei? Vielleicht haben die ja schon eins für Dich.
LX MX hat geschrieben:Schaust Du auch in der Pentax-Fabrik in Vietnam vorbei? Vielleicht haben die ja schon eins für Dich.
Vietnam steht leider dieses Jahr nicht auf dem Besuchsprogramm, nur Thailand, Kambodscha und Laos. Vor vier Jahren war ich in der Nähe der Pentax-Fabrik. Die ist im Norden, in einem Industriegebiet/Wirtschaftszentrum in der Nähe von Hanoi. Ich würde die ja gerne mal besichtigen
Ich bin ja sehr gespannt, ob das PLUS an Größe und Preis sich 'entsprechend' in besserer Bildqualität niederschlägt. Das 55er ist ja schon sehr gut - auch wenn das Sigma 1,4/50 bei mir (!) obenan steht - das FA für "spezielle" Nutzung bzw. an der Ds immer noch hervorragend performt. Da müssten jetzt schon Quantensprünge kommen.
Das Zeiss Planar ZK 1,4/50 hatte ich ja auch mal - und wurde vom Sigma ausgestochen (wobei das Zeiss auch eine spezielle Bildanmutung hat). Zeiss hat diese Konstruktionen ja aber auch durch die größeren Neukonstruktionen ersetzt.... ob die jetzt auch "Quantensprünge" besser sind? (es gibt die ja nicht für Pentax ....)
Wir wissen doch alle, dass 6 MP reichen! ;-) (die Seite 6MP.org ist leider seit 21.1.18 nicht mehr.... NOTICE: This domain name expired on 1/21/2018 and is pending renewal or deletion.
Welcome to: 6mp.org This Web page is parked for FREE, courtesy of GoDaddy.com.)
Pentax Ds: Die wohl schönste handlichste .... ach: ich komme immer wieder ins Schwärmen! Die kann auch noch richtiges normales TTL! Hat die (schöneren) Farben des CCD-Sensors. Welche FT/mFT/DSLM ist denn kleiner/handlicher? Die Pentax Ds hat da ja schon einen richtig schönen Handgriff dabei! Funktioniert mit AA-Zellen (wer erinnert sich nicht noch an die damaligen Diskussionen darüber, welche Zellen .... bis die Eneloops kamen und die Diskussion beendeten) Ich verwende sie heute allerdings meist als mf-Kamera. Der AF ist doch recht laut&langsam - verglichen mit heutigem Standard. Der Sucher ist ein richtiger Pentaprismensucher (nix mit Spiegel statt Prisma). In das Gehäuse einen moderneren Sensor und ich wäre super zufrieden damit! Na ja, den BLESATOR (!) hätte ich noch gerne dazu.... ;-)