Neues Glas im Anmarsch: D-FA* 50/1.4

CCL hat geschrieben:... wünschen Sie sich oft großformatige Ausdrucke.

So habe ich zuletzt noch ein Daten für ein wandfüllendes Bild für einen Freund bereitgestellt, da ist leider absolut kein Spielraum für Randunschärfe oder Reste der CA-Korrekturen
Auf dem großen Format wird einem nichts verziehen....

Ich würde gern auf ein gutes Bier mit dir anstoßen, dennoch muss ich hier zumindest teilweise widersprechen. Bei meinem Dienstgeber hängen rd. 2 Dutzend Bilder im Format 100x150 cm an Stellen, wo man auch ganz nahe herangehen kann. Die meisten dieser Bilder sind noch zu meiner APS-C Zeit mit dem FA*16-50 oder eben dem FA 50 und der guten alten K-5 entstanden. Noch nie, aber wirklich noch nie, hat irgendein Betrachter irgendwelche Unzulänglichkeiten der verwendeten Objektive kritisiert.

Es sind nur wir, die (semi-) Profis und Technikverliebten, die hier so kritisch sind

UMC hat geschrieben:Es sind nur wir, die (semi-) Profis und Technikverliebten, die hier so kritisch sind

Ja, damit liegst du denke ich Goldrichtig

Das soll das erste Sample Foto sein.
Kommentar spare ich mir mal ...

https://pentaxrumors.com/2017/11/30/fir ... entax-d-fa★-50mm-f14-sdm-aw-posted-online-by-ricoh-japan/

Und was steht da bei FB von 85??????????!!!!!

LX MX hat geschrieben:Das soll das erste Sample Foto sein.
Kommentar spare ich mir mal ...

https://pentaxrumors.com/2017/11/30/fir ... entax-d-fa★-50mm-f14-sdm-aw-posted-online-by-ricoh-japan/

Ich finde es gut, dass sie mal Fotos zeigen, die auch einen gewissen künstlerischen Anspruch haben. Über die Qualität kann ich nichts sagen. Für mich siehts gut aus, schöne Farben. Aber andere haben da sicher einen besseren Blick, was Abbildungsqualität angeht.

Juhwie hat geschrieben:Und was steht da bei FB von 85??????????!!!!!

Ricoh Facebook?

Na da im link ...

zeitlos hat geschrieben:Ricoh Facebook?

Ja, das original hat Ricoh gepostet, in 1281x1920 Größe, ohne EXIF. Die Aufnahme sieht nach weit offener Blende aus, die hintere Gesichtshälfte ist schon deutlich unscharf. Das Motiv ist sicher nicht besonders kritisch, aber soviel ich in dem stark komprimierten Bild erkennen kann, sieht die Zeichnung vielversprechend aus: Die Kontrastkanten an der Mütze im Schärfebereich erscheinen sehr plastisch. Die Perle an der Mütze hat eine schöne weiche Reflektion des Ringblitzes, auch die Linien auf dem Hemd hinter der Scheibe sehen nirgendwo im Unschärfeübergang gedoppelt aus. Lediglich die leichte Einfärbung am Ellenbogen könnte vielleicht stören, wenn sie nicht nur ein Kompressionsartefakt ist. Ich bin gespannt.

Für mich ist das D-FA*50/1.4 einfach zu groß und zu schwer, ich liebe mein FA 43/1.9 auf meiner K3. Eine besser Bildqualität brauche ich nicht, es ist der beste Kompromiss zwischen Größe und Leistung.

Solange die kleinen DA 70, DA 40 usw. gebaut werden ist doch alles gut. Wer Kanonenrohre mit Schubkarren transportieren möchte, kann das tun. Wer kleine Objektive liebt hat auch was er braucht. Mir gefällt das Pentax keine Wünsche offen lässt.
LG Klaus