Methusalem hat geschrieben:
Hi,...
...ich find's gut daß Pentax das Teil aufgelegt hat,...das 16-50 ist nun mal ne ziemlich gute Spanne für viele Fotografen,
...und jetzt sind sie wieder auf dem Laufenden in der "Linsensuppe".
...gerade in diesem Brennweiten Segment war es bisher immer irgendwie schwierig eine Lösung ohne zuviele Kröten zu finden.
...beim Preis denke ich das die Zeiten sich gewaltig ändern,...es wird bei allen Anbietern deutlich teurer werden.
...ich persöhnlich ohne Geldscheißer kann dem Ganzen aber durchaus was abgewinnen,....man kauft deutlich weniger und gezielter.
...die angeschafften Teile haben dadurch auch wieder einen anderen Stellenwert und man schätzt sie einfach mehr.
...man wird sozusagen zum Konsumverzicht gezwungen,was ich super finde!
...was ich auch noch ein bischen hoffe bei der neuen Version der Linse, ist daß sie vielleicht ein bischen mehr "Charakter" zeigt als die alte Version und ein echtes Sternchen wird.
...ein bischen mehr "Schmelz" in der Bildanmutung wäre schon geil.
...bei der DFA 24-70 f2.8 für die K1 ist dieser Punkt leider für mich daneben gegangen,...die Linse ist solide in jeder Beziehung,...
...aber ein kleines bischen mehr "Schmelz" könnte sie für mich schon haben,...das Ding ist ein absolut nüchternes Sternchen.
..wie auch immer,...ich find's gut daß das 16-50 2.8 PLM kommt
...nen prima Tag noch
Bernd
Genau darum ist das 24-70 auch kein *, sondern ein einfaches DFA ohne *.
Einen * bekommen eh nur Eigenentwicklungen, das 24-70 hat nie die Pentax Ricoh Entwicklungsabteilung gesehen.
Bis auf die Firmware inklusive Motoransteuerung, ist das Tamron von der Stange.
Optisch ganz anständig, mechanisch völlig am * vorbei.
Ich merke im Härtefall, jedesmal das ich kein * benutze.
Entlüftung hat es auch nicht, hatte schon mehrere Tage beschlagene Linsen und konnte das 24-70 3 volle Tage überhaupt nicht benutzen und brauchte es dringend.
Und dafür ist das Teil einfach zu teuer.
Das neue *16-50 ist ein richtiges * Glas
Vollständigkeit im Haus konstruiert, massiv gebaut, richtig schnell, Pentax eigene Vergütung und Dichtungen, das wäre meine erste Wahl bei APS-C.
Aber das DFA 24-70 hat leider gezeigt, wie man es nicht macht, wenn man etwas härter benutzt werden soll.
Eine reine Amateurlinse ohne Pentax DNA.
Hoffe ja das auch bei KB eine entsprechende Linse kommt