angerdan hat geschrieben:
bernd hat geschrieben:
An welche Kameras kann man das neue 16-50 wegen der KAF4 Blendensteuerung nicht verwenden?
Auch ohne Blendensteuerung kann das neue DA* verwendet werden.
In Situationen mit geringer Umgebungsbeleuchtung kann das ohne Nachteile sein, wenn eh offenblendig gearbeitet werden muss.
Bei heller Umgebung wo die hohe Lichtstärke nicht zum Einsatz kommt, lässt sich abgeblendet auch ein DA 18-55 oder 16-45 einsetzen.
Die Frage ist eher, wer von denen die jetzt noch eine Kamera welche KAF4 nicht unterstützt besitzen, ernsthaft ein DA* PLM kaufen würden.
Denn das alte DA* SDM müsste dafür ja schon vorhanden sein. Und dann bleibt offen, ob jemand bei einer Kamera mit AA-Filter 1500€ in ein Objektiv investiert, welches die gleiche Lichtstärke wie das DA* SDM bietet und die höhere Bildauflösung vom Sensor nicht nennenswert umgesetzt werden kann.
So ein Objektiv nur bei Offenblende??? Soll ich jedesmal noch ein 2. Allroundobjektiv mitnehmen?
angerdan, manchmal hast du schon seltsame Einfälle.
Ich z.B. würde es kaufen. Es kommt nicht nur auf die Auflösung sondern auch auf die Bildanmutung an.
Es hat einen Maßstab bis knapp 1/4.
Bisher hat es noch kein so schweres Objektiv in diesem Brennweitenbereich zu mir geschafft.
Außerdem dürfte es kein Zoom für Pentax geben das im WW Bereich so gut abbildet. Das sieht man dann durchaus auch an einer K-5II oder K-10.
Wenn überhaupt sind es Festbrennweiten und davon die meisten ohne AF. Einzig das 15-30 kann vielleicht in der Auflösung mithalten, aber sicher nicht was die Bildanmutung betrifft.
Von mir aus hätte es auch F4 sein dürfen. Damit wäre die Frontlinse/Filterdurchmesser vielleicht etwas kleiner geworden.
Wahnsinnig viel leichter sicher nicht.
Mich schmerzt es, dass ich mein Arbeitstier K-5II aufgeben soll.
Gruß
Oli