Technische Bilder und Diskussion: Fokustest, Vignettierung, Objektivverzeichnung, Handhabung. Objektive mit Pentaxanschluss. Bitte die EXIF's in den Bildern lassen.
Es sieht so aus, als würde wirklich Gas gegeben und ernsthafte Attacken auf die Geldbeutel geritten:
The current FA Limited line is out of production for minimum 2 Years!!! Some markets got the rest of stock and sell them out. Japan and US are the last markets,in Europe it is not possible anymore to order the FA limiteds. Of course Pentax will stay with the Limidet Line,so we will see new Limiteds for Fullframe for sure More later in the official news. But next news are about K-3II.
Davon gehe ich mal aus. Die Frage ist, ob sie nur die HD-Vergütung einbauen oder noch was ändern. Einen Motor einbauen oder so. Ich hoffe mal nicht und sie belassens bei dem System und bringen zusätzlich noch was mit DC und WR...
zeitlos hat geschrieben:Darauf warte ich noch, sprich dass jemand von Pentax um die Ecke kommt und mir sagt, dass die alten FAs nicht für das neue digitale Vollformat taugen
Das würde erklären, warum ich das FA 77 für 285 Euro bekommen habe.
PANIKVERKÄUFE!!!!!!!!
(Stefan, heute würde ich dir glatt noch 500 Euro für das 31er und 43er - zusammen - geben. Wer weiß, was du nächste Woche dafür bekommst)
Ernst beiseite: die werden die FA Ltds. einfach mit neuer Vergütung (und utopischen Preisen) neu auflegen. Evtl. noch mit Motor. Alles andere wäre Quatsch. Ein Limited im canikonüblichen Format wäre kein Limited mehr und das Alleinstellungsmerkmal dahin. Für alles andere hochwertige gibt es die * Reihe.
Tatsächlich wäre es doch wesentlich reizvoller, neue Brennweiten zu erschliessen, statt vorhandenes gutes zu verbessern.
Ich würde aber davon ausgehen, dass das 20-40 gezeigt hat, wie es bei den Limiteds weiter geht: - WR - DC - HD
24,28,135mm ständen als Limiteds gar nicht mal schlecht da, wobei das 135mm dem Kompaktheitsgedanken nicht so nahe kommt. Aber da die Japaner ja auf 28mm zu stehen scheinen würde ich auf ein kompaktes 28/2 limited hoffen.
Es ist ja so schon erstaunlich wie viele Objektive eine Firma, die kaum 1/10 der Grösse der Konkurrenz hat, raushaut. Im Vergleich müssten Socanikon ja 20-40 neue Objektive pro Jahr nachschieben.
derfred hat geschrieben:Das würde erklären, warum ich das FA 77 für 285 Euro bekommen habe.
PANIKVERKÄUFE!!!!!!!!
Schön und gut, dann sollte mann aber auch erwähnen das das Objektiv eine mechanische Deformation am Tubus aufweist. Hat zwar keine Auswirkung auf die Bildleistung, aber trotzdem, es ist nicht vergleichbar mit einem was i.O. ist